doi: 10.24412/0044-3913-2023-7-16-19

УДК 633.39:633.36/37:631.45

Г. П. Майсак, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Н. В. Авдеев, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

А. В. Старцева, младший научный сотрудник

К. Ю. Иванова, младший научный сотрудник

Пермский научноисследовательский институт сельского хозяйства – филиал ПФИЦ УрО РАН, ул. Культуры, 12, с. Лобаново, Пермский край, 614532, Российская Федерация

* исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ и Пермского края в рамках научного проекта № 20–44–596007р_НОЦ_Пермский край.

doi: 10.24412/0044-3913-2023-7-11-15

УДК 633.16:631.81.033:631.51.01

Д.В.Дубовик, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Е.В.Дубовик, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник

А.Н.Морозов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

Курский федеральный аграрный научный центр, ул. Карла Маркса, 70б, Курск, 305021, Российская Федерация

doi: 10.24412/0044-3913-2023-7-20-24

УДК 631.452: 631.465: 631.87

В. А. Лыхман, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

М. Н. Дубинина, старший научный сотрудник (e-mail: dubininaАдрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

О. И. Наими, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

В.А. Матюгин, аспирант, младший научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

О. С. Безуглова, доктор биологических наук, профессор (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Федеральный Ростовский аграрный научный центр, ул. Институтская, 1, пос. Рассвет, Аксайский р-н, Ростовская обл., 346735, Российская Федерация

Исследования проводили в 2017– 2020гг. с целью изучения влияния обработки посевов озимой пшеницы различными дозами гуминового препарата BIO-Дон на урожайность и изменение некоторых агрофизических свойств чернозема обыкновенного. Схема опыта предусматривала следующие варианты: контроль (фон, без обработки гуматами); фон + BIO-Дон 2,0 л/га; фон + BIO-Дон 3,0 л/га; фон + BIO-Дон 4,0 л/га. Обработку препаратом проводили путем опрыскивания посевов после возобновления весенней вегетации в фазе кущения и колошения культуры из расчета 200 л/га бакового раствора концентрацией 0,002…0,004 % по углероду. Для определения физических параметров почвы использовали метод «сухого» и «мокрого» просеивания Саввинова. Наибольшее структурообразующее влияние на агрегатный состав и водопрочность почвы отмечено в вариантах с обработкой посевов препаратом BIO-Дон с нормами 3 и 4 л/га. При этом отмечали опосредованное коагулирующее воздействие напочвенные частицы размером от 5 до 0,25 мм. Всреднем за годы исследований значимый рост коэффициента структурности, относительно контроля, в период колошение – уборка в этих вариантах составил 1,24…2,12 ед., одновременно водоустойчивость почвенных агрегатов увеличивалась на 6,69…9,89 %, критерий АФИ в фазе колошения после второй обработки BIO-Дон при норме 2 л/га значимо возрастал на 58,09 %, 3 л/га– на 68,52 %, 4  л/га – 54,21 %. В 2018 г. выявлена прямая заметная связь между величиной критерия Агрофизического института (АФИ) после второй обработки гуматами и урожайностью культуры (r=0,62). В 2019 и 2020 гг. установлена умеренная сила связи (r = 0,48 и 0,47 соответственно) между сбором урожая и критерием АФИ периода кущения (две обработки BIO-Дон), а в 2020 г. заметная (r=0,55) – с критерием АФИ после уборки культуры, что может свидетельствовать об опосредованном структурообразующем воздействии гуминового препарата на почву.

Ключевые слова: чернозем обыкновенный, гуминовый препарат, гуматы, водопрочность, агрономически ценные агрегаты, коэффициент структурности, критерий АФИ, озимая пшеница.

Для цитирования: Влияние гуматов на агрофизические свойства чернозема обыкновенного при возделывании озимой пшеницы / В . А . Лыхман, М. Н. Дубинина, О. И. Наими и др. // Земледелие. 2023. № 7. С. 20–24. doi: 10.24412/0044-3913-2023-7-20-24. 

The influence of humates on the agrophysical properties of ordinary chernozem during the cultivation of winter wheat

V.A. Lykhman, M.N.Dubinina, O.I.Naimi, V.A.Matyugin, O.S. Bezuglova

Federal Rostov Agrarian Scientific Center, ul. Institutskaya, 1, pos. Rassvet, Aksaiskii r-n, Rostovskaya obl., 346735, Russian Federation

Abstract. The studies were carried out in 2017–2020 to study the effect of treating winter wheat crops with various doses of the humic preparation BIO-Don on the yield and changes in some agrophysical properties of ordinary chernozem. The experimental design included the following options: control (background, without treatment with humates); background + BIO-Don 2.0 l/ha; background + BIO-Don 3.0 l/ha; background + BIO-Don 4.0 l/ha. Treatment with the drug was carried out by spraying crops after the resumption of spring vegetation in the phase of tillering and heading of the crop at the rate of 200 l/ha of a tank solution with a concentration of 0.002–0.004 % carbon. To determine the physical parameters of the soil, Savvinov’s method of «dry» and «wet» dressing was used. The greatest structure-forming effect on the aggregate composition and water stability of the soil was observed in variants with crop treatment with BIODon at rates of 3 and 4 l/ha. At the same time, an indirect coagulating effect on soil particles ranging in size from 5 to 0.25 mm was observed. On average, over the years of research, a significant increase in the structure coefficient, relative to the control, during the heading – harvesting period in these options was 1.24–2.12 units, at the same time, the water resistance of soil aggregates increased by 6.69–9.89 %. In 2018, a direct noticeable connection was revealed between the value of the criterion of the Agrophysical Institute (API) after the second treatment with humates and crop yield (r=0.62). In 2019 and 2020 a moderate strength of connection was established (r = 0.48 and 0.47, respectively) between harvesting and the API criterion of the tillering period (two Bio-Don treatments), and in 2020 it was noticeable (r = 0.55) with the API criterion after crop harvesting, which may, among other things, indicate an indirect structure-forming effect of the humic preparation on the soil.

Key words: ordinary chernozem; humic preparation; humates; water stability; agronomically valuable aggregates; structure coefficient; API criterion; winter wheat.

Author Details: V. A. Lykhman, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); M. N. Dubinina, senior research fellow (e-mail: dubinina-marina@ rambler.ru); O. I. Naimi, Cand. Sc. (Biol.), seniorresearch fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); V.A. Matyugin, post graduate student, juniorresearch fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); O. S.Bezuglova, D. Sc.(Biol.), prof. (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

For citation: Lykhman VA, Dubinina MN, Naimi OI, et al.[The influence of humates on the agrophysical properties of ordinary chernozem during the cultivation of winter wheat]. Zemledelie. 2023;(7): 20–24. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2023-7-20-24.