doi: 10.24411/0044-3913-2020-10708

УДК 595.2; 595.7; 574.3 

В. А. ЯКОВУК, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

М. В. ПУШНЯ, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Е. Ю. РОДИОНОВА, младший научный сотрудник

И. В. БАЛАХНИНА, научный сотрудник (e-mail: balakhnina@ yandex.ru)

А. Ю. СОБИНА, младший научный сотрудник

А. С. АБДРАХМАНОВА, младший научный сотрудник

А. А. ПАЧКИН, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Всероссийский научноисследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация

*Исследования выполнены согласно Государственному заданию № 075-00376-19-00 Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-2019-0010.

Цель работы – изучение особенностей динамики лёта яблонной плодожорки Cydia pomonella L. 1758 в условиях «экологической» защиты яблоневого сада для оптимизации мероприятий по управлению её численностью с использованием данных многолетнего мониторинга. Для уточнения эффективности разрабатываемой системы «экологической» защиты яблоневого сада сравнение видового разнообразия энтомофагов в различных типах садов выполняли в 2004–2019 гг. в Центральной зоне Краснодарского края. Опыты представляли собой изучение динамики лёта яблонной плодожорки. Сроки обработок определяли на основании показаний феромонных ловушек с последующим анализом данных. В ходе мониторинга уточнены сроки и продолжительность лёта генераций яблонной плодожорки. Они составляют у перезимовавшего поколения около 80 суток (со второй декады апреля по первую декаду июля), первого летнего – около 60 суток (со второй декады июня по вторую декаду августа) и второго летнего – около 60 дней (с третьей декады июля по вторую декаду сентября). Полученные данные о конкретизированных сроках лёта бабочек позволили дать уточнённые рекомендации для проведения защитных мероприятий, в результате чего удалось снизить количество обработок до 4…6 за сезон. Использование схем экологической защиты сада для регуляции численности яблонной плодожорки способствовало сохранению природной энтомофауны. Зараженность яиц плодожорки трихоргаммой в органическом саду составляла 28,4 %, куколок – паразитами – 9,1…29,4 %, тогда как при использовании традиционных схем защиты энтомофаги отсутствовали. В садовой агроэкосистеме яблони, где полностью исключали обработки опасными химическими пестицидами, благодаря оптимизации сроков защитных мероприятий и роли природных энтомофагов удавалось сдерживать вредоносность яблонной плодожорки на хозяйственно неощутимом уровне, повреждённость съёмного урожая в среднем не превышала 2 %.

Ключевые слова: садовая агроэкосистема, фитофаг, яблонная плодожорка (Cydia pomonella L.), энтомофаг, феромониторинг, регуляция численности.

Для цитирования: Анализ многолетнего мониторинга лёта яблонной плодожорки как основа планирования защитных мероприятий / В. А. Яковук, М. В. Пушня, Е. Ю. Родионова и др. // Земледелие. 2020. № 7. С. 39–43. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10708.

Analysis of long-term monitoring of codling moth emergence as a basis for planning protective measures

V. A. Yakovuk, M. V. Pushnya, E. Yu. Rodionova, I. V. Balakhnina, A. Yu. Sobina, A. S. Abdrakhmanova, A. A. Pachkin

All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection, Krasnodar, p/o 39, 350039, Russian Federation

Abstract. This work aimed to study the emergence dynamics of codling moth Cydia pomonella L. 1758 under the conditions of “ecological” protection of the apple orchard to optimize measures for regulating moth number using data from long-term monitoring. To clarify the effectiveness of the developed system, we compared the species diversity of entomophages in various types of orchards. The studies were carried out in 2004–2019 in the central zone of the Krasnodar Territory. We monitored the dynamics of codling moth emergence. The timing of the treatments was determined on the data from pheromone traps, followed by the analysis of data. During the monitoring, the timing and duration of the emergence of codling moth generations were specified. The duration is about 80 days for the overwintered generation (from the second decade of April to the first decade of July) and about 60 days for the first and second summer generations (from the second decade of July to the second decade of August and from the third decade of July to the second decade of September, respectively). The data obtained on the more specified dates of butterflies emergence made it possible to give refined recommendations for carrying out protective measures, as a result of which it was possible to reduce the number of treatments to 4–6 per season. The use of ecological protection schemes of gardens to regulate the number of codling moth contributed to the preservation of the natural entomofauna. For example, the infection of moth eggs with trichorgamma in an organic garden was 28.4%, the infection of pupae with by parasites was 9.1–29.4%, whereas when using traditional schemes entomophages were not found. In the garden agroecosystem of apple trees, where treatments with hazardous chemical pesticides were completely excluded, due to the optimization of the timing of protective measures and the role of natural entomophages, it was possible to restrain the harmfulness of codling moth at an economically imperceptible level, the damage to the harvest on average did not exceed 2%.

Keywords: garden agroecosystem; phytophage; codling moth (Cydia pomonella L.); entomophage; pheromonitoring; population regulation.

Author Details: V. A. Yakovuk, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; M. V. Pushnya, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow; E. Yu. Rodionova, junior research fellow; I. V. Balakhnina, research fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); A. Yu. Sobina, junior research fellow; A. S. Abdrakhmanova, junior research fellow; A. A. Pachkin, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow.

For citation: Yakovuk VA, Pushnya MV, Rodionova EYu, et al. [Analysis of long-term monitoring of codling moth emergence as a basis for planning protective measures]. Zemledelie. 2020. (7):39-43. Russian. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10708.