Земледелие. 2017. № 6.

УДК 633.11:632.93:631.8

Эффективность применения средств химизации под яровую пшеницу в лесостепи Западной Сибири

И.Н. ШАРКОВ, доктор биологических наук, руководитель (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Г.М. ЗАХАРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Т.Н. КРУПСКАЯ, старший научный сотрудник
Сибирский научноисследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН, пос. Краснообск, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630501, Российская Федерация

Исследования проводили с целью оценки эффективности удобрений и средств защиты растений при их многолетнем применении под яровую пшеницу после различных предшественников. Работа выполнена в зернопаровом (чистый пар - пшеница - пшеница -ячмень) и зерновом (пшеница - овес -пшеница - ячмень) севооборотах, а также при бессменном посеве пшеницы в 2001-2016 гг. Севообороты заложены в подзоне центральной лесостепи (вблизи г. Новосибирска) на черноземе выщелоченном и были освоены к 2001 г. Проанализированы данные, полученные в вариантах опытов: «без удобрений и без средств защиты растений», «без удобрений + средства защиты» и «удобрения + средства защиты». Под пшеницу по чистому пару применяли фосфорное удобрение в виде аммофоса в дозе Р120. По зерновым и в бессменном посеве использовали среднегодовую дозу N60. Удобрения вносили вразброс под зяблевую вспашку. Применение средств защиты растений предусматривало обработку всходов инсектицидом, растений в фазе кущение - гербицидами против злаковых и широколистных сорняков, в фазе колошение - фунгицидом против болезней. Без удобрений и средств защиты растений диапазон изменения среднегодовой урожайности бессменной пшеницы и посевов чистому пару составил 13-22 ц/га. Применение средств защиты растений расширило его в вариантах без применения удобрений до 16-33 ц/га, на удобренных фонах - до 26-37 ц/га. Под влиянием средств защиты растений эффективность

реализации естественного плодородия почвы в урожае яровой пшеницы повысилась на 23-51 %. Применение удобрений позволило уменьшить вариабельность среднегодовой урожайности пшеницы по разным предшественникам в 1,72,5 раза. Среднегодовая прибавка зерна от внесения удобрений на фоне средств защиты растений оказалась примерно одинаковой для всех предшественников - около 10 ц/га при окупаемости 1 кг азота 17 кг зерна. Совместное использование удобрений и средств защиты растений под пшеницу обеспечило прибавку урожайности зерна 15-17 ц/га.

Ключевые слова: яровая пшеница, предшественники, удобрения, средства защиты растений, урожайность, окупаемость удобрений прибавкой урожая.

Для цитирования: Шарков И.Н., Захаров Г.М., Крупская Т.Н. Эффективность применения средств химизации под яровую пшеницу в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2017. № 6. С. 16-18.

Efficiency of Chemicals Application for Spring Wheat in the Forest-Steppe of Western Siberia

I.N. Sharkov, G.M. Zakharov, T.N. Krupskaya
Siberian Research Institute of Farming and Chemicalization of Agriculture of the SFRCAB of the RAS, pos. Krasnoobsk, Novosibirskaya obl., 630501, Russian Federation

Abstract. The purpose of the study was to evaluate the effectiveness of fertilizers and plant protection means with their long-term application for spring wheat after various forecrops. The study was carried out in grain-fallow (bare fallow, wheat, wheat, barley) and grain (wheat, oat, wheat, barley) crop rotations, as well as in the permanent sowing of wheat in 2001-2016. The rotations were laid in the subzone of the central forest-steppe (near the city of Novosibirsk) on leached chernozem and had been developed by 2001. The data obtained in the experiment variants are analyzed: without fertilizers and without plant protection means; without fertilizers + protection means; and fertilizers + protection means. For wheat after bare fallow phosphorus fertilizer was used in the form of ammophos at the dose of P120. After cereals and in the monoculture an average annual dose of N60 was used. Fertilizers were diffused before autumn plowing. Plant protection included: treatment of wheat sprouts with an insecticide, treatment of plants at tillering with herbicides against grass and broadleaf weeds, treatment of plants at earing with fungicide against diseases. Without fertilizers and plant protection means, the range of variation of the average annual yield of wheat in the monoculture and after bare fallow was 1.3-2.2 t/ha. The use of plant protection means expanded this range up to 1.6-3.3 t/ha in the variants without fertilizers, and up to 2.6-3.7 t/ha against the fertilized backgrounds. Under the influence of plant protection products, the efficiency of the realization of natural soil fertility in the spring wheat crop increased by 23-51 %. The use of fertilizers made it possible to reduce the variability of the average annual yield of wheat after different forecrops 1.7-2.5 times. The average annual increase in grain yield from the use of fertilizers against the background of plant protection means was approximately the same for all forecrops - about 1 ton per hectare with a payback of 1 kg of nitrogen by 17 kg of grain. The combined application of fertilizers and plant protection means for wheat ensured the increase in grain yield of

1.5-1.7 t/ha.

Keywords: spring wheat, forecrops, fertilizers, plant protection means, yield, payback of fertilizers with additional yield.

Author Details: I.N. Sharkov, D. Sc. (Biol.), director (e-mail: humus3@yandex. ru); G.M. Zakharov, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; T.N. Krupskaya, senior research fellow.

For citation: Sharkov I.N., Zakharov G.M., Krupskaya T.N. Efficiency of Chemicals Application for Spring Wheat in the Forest-Steppe of Western Siberia. Zemledelie. 2017. No. 6. Pp. 16-18 (In Russ).