doi: 10.24412/0044-3913-2023-3-32-35

УДК 633.11: 631.5

А.В. БОБРОВСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

Н.С. КОЗУЛИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

А.В. ВАСИЛЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

А.А. КРЮЧКОВ, старший научный сотрудник

Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное подразделение Федерального научного центра Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, пр. Свободный, 66, Красноярск, 660041, Российская Федерация

*Работа выполнена в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ (¹ FWES-2021-0038).

В условиях Красноярской лесостепи в 2020–2022 гг. проведены исследования по изучению влияния элементов агротехники на структуру урожая и продуктивность яровой пшеницы сорта Бейская. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: предшественник (фактор А) – чистый пар, зерновые (яровая пшеница); удобрение (фактор В) – без удобрений (контроль), N60 (аммиачная селитра), N60P60K60 (азофоска); система защиты растений (фактор С) – без средств защиты (контроль); предпосевное протравливание семян Виал Траст, ВСК (0,4 л/т) + обработка в фазе кущения баковой смесью гербицидов Балерина Супер, СЭ (0,5 л/га) и Ластик Топ, МКЭ (0,5 л/га) + обработка в фазе выхода в трубку – колошения фунгицидом Колосаль ПРО, КМЭ (0,4 л/га) и инсектицидом Борей Нео, СК (0,2 л/га). Выживаемость пшеницы по чистому пару, относительно контроля, увеличивалась от применения удобрений на 8,7…13,6 %; от удобрений в сочетании со средствами защиты растений – на 12,2…18,7 %, по зерновому предшественнику – соответственно на 12,5…17,9 % и 17,7…19,7 %. Предпосевное внесение азофоски улучшало биометрические показатели растений: по чистому пару в фазе кущения число листьев было больше, чем в контроле, на 0,4…0,6 шт., масса снопа – на 24,3…45,0 г,в фазе колошения величины этих показателей возрастали соответственно на 0,2…0,9 шт. и 103,9…148,3 г. Наибольшие в опыте величины элементов структуры урожая отмечены в варианте с предпосевным внесением удобрений в сочетании с применением средств защиты растений по обоим предшественникам. Максимальная в опыте урожайность по двум исследуемым предшественникам была сформирована в варианте с внесением азофоски и применением средств защиты растений: по чистому пару – 4,23 т/га (прибавка к контролю 1,15 т/га, или 36,4 %), по зерновому предшественнику – 2,96 т/га (прибавка 1,26 т/га, или 42,6 %).

Ключевые слова: яровая пшеница, предшественники, минеральные удобрения, средства защиты растений, структура урожая, продуктивность.

Для цитирования: Влияние элементов агротехники на структуру урожая и продуктивность яровой пшеницы сорта Бейская / А.В.Бобровский, Н. С. Козулина, А.В.Василенко, и др. // Земледелие. 2023. 3. С. 32–35. doi: 10.24412/0044–3913–2023– 3–32–35

Influence of agricultural technology elements on the crop structure and productivity of spring wheat variety Beyskaya

A.V. Bobrovskiy, N.S. Kozulina, A.V. Vasilenko, А.А. Kryuchkov

Krasnoyarsk Agricultural Research Institute, Federal Research Center “Krasnoyarsk Scientific Center”, Siberian branch, Russian Academy of Sciences, prosp. Svobodnyi, 66, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation

Abstract. Under the conditions of the Krasnoyarsk forest-steppe in 2020–2022 the research was carried out to study the influence of agricultural technology elements on the structure of the crop and the productivity of spring wheat of the Beyskaya variety. The experimental design included the study of the following options: the forecrop (factor A) – black fallow, cereals (spring wheat); fertilizer (factor B) – without fertilizers (control), N60 (ammonium nitrate), N60P60K60 (azophoska); plant protection system (factor C) – without means of protection (control), pre-sowing treatment of seeds with Vial Trust, WSC (0.4 l/t) + treatment in the tillering phase with a tank mixture of herbicides Ballerina Super, SE (0.5 l/ha) and Lastik Top, OCE (0.5 l/ha) + treatment in the booting phase – heading with fungicide Kolosal PRO, CME (0.4 l/ha) and insecticide Borey Neo, SC (0.2 l/ha). The survival rate of wheat on a bare fallow, relative to the control, increased from the use of fertilizers by 8.7–13.6 %; from fertilizers in combination with plant protection products – by 12.2–18.7 %, for grain forecrop – by 12.5– 17.9 % and 17.7–19.7 %, respectively. The pre-sowing application of azophoska improved the biometric parameters of plants: in the bare fallow in the tillering phase, the number of leaves was 0.4–0.6 more than in the control, the mass of the sheaf – by 24.3–45.0 g., in the heading phase, the values of these indicators increased by 0.2–0.9 pcs and 103.9–148.3 g. respectively. The largest values of the elements of the crop structure in the experiment were observed in the variant with presowing fertilization in combination with the use of plant protection products for both forecrops. The maximum yield in the experiment for the two studied forecrops was formed in the variant with the introduction of azophoska and the use of plant protection products: for bare fallow – 4.23 t/ha (increase to control 1.15 t/ha, or 36.4 %), for grain forecrop – 2.96 t/ha (an increase of 1.26 t/ha, or 42.6 %).

Keywords: spring wheat; forecrops; mineral fertilizers; plant protection products; crop structure; productivity.

Author Details: A. V. Bobrovskiy, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); N. S. Kozulina, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; A. V. Vasilenko, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; А. А. Kryuchkov, senior research fellow.

For citation: Bobrovskiy AV, Kozulina NS, Vasilenko AV, et al. [Influence of agricultural technology elements on the crop structure and productivity of spring wheat variety Beyskaya]. Zemledelie. 2023; (3): 32–35. Russian. doi: 10.24412/0044– 3913–2023–3–32–35.