Земледелие, 2016, № 3

УДК: 632.4.01/.09

С.Д. КАРАКОТОВ¹, член-корреспондент РАН, генеральный директор Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
С.Я. ПОПОВ², доктор биологических наук, профессор Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Ю.А. ДЫМОВ², аспирант
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

¹Щелково Агрохим, ул. Заводская, 2, Щелково, Московская обл., 141101, Российская Федерация ²Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, ул. Тимирязевская, 49, Москва, 127550, Российская Федерация

Лабораторные и полевые исследования проводили с целью оценки биологической эффективности двух инсекто-фунги цидных препаратов-протравителей с одинаковым действующим веществом, но различающихся препаративными формами против раннесезонных вредных объектов: корневых гнилей яровой пшеницы (Fusarium spp. и Helminthosporium spp.) и полосатой хлебной блошки (Phyllothreta vittula Redt.). Препарат Туарег разработан в виде оригинальной суспомикроэмульсии (СМЭ), препарат Эталон – в виде традиционного концентрата суспензии (КС) аналогичного состава. При проведении лабораторных исследований в отношении корневых гнилей использовали оригинальную методику оценки содержания действующего вещества в зерновке яровой пшеницы послойно на основе хроматографического анализа, а также методику фитопатологического анализа зараженности зерна. Полевую оценку биологической эффективности проводили на опытном участке хозяйства ООО «Дубовицкое» в Орловской области в 2013-2014 гг. Количество тебуконазола в отрубях из зерна, протравленного препаратом Туарег, СМЭ, составило 39,4% от начального количества вещества, нанесенного на зерно; в варианте Эталон, КС – 1,3%. Зараженность семян, протравленных препаратом Туарег, СМЭ, в отношении факультативных патогенов составила 26,5%, варианте Эталон, КС – 36,5%. В 2013 г. биологическая эффективность препарата Туарег, СМЭ в полевом опыте в фазу образования второго узла при норме расхода 0,85 л/т составила 67,8%, препарата Эталон, КС – 55,4% при той же норме расхода; в 2014г. эффективность составила 75,5% и 66,4% соответственно. Полевые исследования не выявили существенной разницы во влиянии сравниваемых препаративных форм на биологическую эффективность препаратов против полосатой хлебной блошки. Лабораторная и полевая оценка влияния препаративной формы на биологическую эффективность пестицида показала достоверное превосходство новой суспомикроэмульсионной формы в сравнении с традиционной формой концентрата суспензии в отношении возбудителей корневых гнилей.

Ключевые слова: протравитель, препаративная форма, суспомик роэмульсия, концентрат суспензии, корневые гнили, Fusarium spp., Helminthosporium spp., Phyllotreta vittula.

Для цитирования: Каракотов С.Д., Попов С.Я., Дымов Ю.А. Влияние препаративной формы протравителя на его биологическую эффективность // Земледелие. 2016. № 3. С. 44-47.

Благодарность: выражаем признательность сотрудникам ВНИИ Зерна: Кандрокову Р.Х., Стариченкову А.А., Нагайниковой Ю.Р.

Influence of Dresser Formulation on Its Biological Efficacy

S.D. Karakotov¹, S.Ya. Popov², Yu.A. Dymov^2
1Schyolkovo Agrochim, ul. Zavodskaya, 2, Shchelkovo, Moskovskaya obl., 141101, Russian Federation
²Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy, ul. Timiryazevskaya, 49, Moskva, 127550, Russian Federation

Laboratory and field investigations were carried out in order to evaluate biological efficiency of two insect-fungicide dresseres with the same active substance, but with different formulation, against early harmful objects: root rot of spring wheat (Fusarium spp. and Helminthosporium spp.) and striped grain flea beetles (Phyllothreta vittula Redt.).The Tuareg preparation was created in the form of the original suspension-microemulsion (SME), and the Etalon product – in the form of traditional suspension concentrate (SC) with the same composition. In laboratory testing of these products against root rot it was used an original method to estimate the layer content of active ingredients in the spring wheat caryopsis based on the chromatographic analysis and the method of phytopathological analysis of grain infestation. Field evaluation of biological efficacy was performed on the experimental plot of OOO “Dubovitskoe” in Orel region in 2013-2014. The tebuconazole content in bran from grains treated with Tuareg was 39.4% of the initial quantity, deposited on the grain; in the variant with Etalon it was 1.3%. The contamination of seeds, treated with Tuareg, with respect to facultative pathogens was 26.5%, in the variant with Etalon it was 36.5%. In the field experiment in 2013 the biological efficacy of Tuareg at the stage of formation of the second node was 67.8%, for Etalon it was 55.4%, with the consumption rate of 0.85 l/t in both cases. In 2014 the efficiency was 75.5% and 66.4% respectively. Field studies revealed no significant difference in biological efficacy of compared formulations against striped grain flea beetles. Laboratory and field evaluation of the formulation impact on biological efficiency of the pesticide showed a significant superiority of suspension-microemulsion against root rot in comparison with the traditional suspension concentrate form.

Keywords: dresser, formulation, suspension- microemulsion, suspension concentrate, root rot, Fusarium spp., Helminthosporium spp., Phyllotreta vittula.

Author Details: S.D. Karakotov, corresponding member of the RAS, general director; S.Ya. Popov, D. Sc. (Biol.), prof.; Yu.A. Dymov, post-graduate student.

For citation: Karakotov S.D., Popov S.Ya., Dymov Yu.A. Influence of Dresser Formulationon Its Biological Efficacy. Zemledelie. 2016. No 3. Pp. 44-47 (in Russ.).