doi: 10.24412/0044-3913-2024-3-10-17

УДК 631.58(571.1/5 

Г.П.Гамзиков, академик РАН, доктор биологических наук, главный научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Новосибирский государственный аграрный университет, ул. Добролюбова,160, Новосибирск, 639039, Российская Федерация.

В сибирских условиях минимальные приёмы обработки почв сопровождали крестьянина с самого начала освоения земледелия. Первичная примитивная технология освоения целинных земель в регионе в XVI–XVIII вв. и в последующем неглубокая вспашка были основой для зернового производства. С появлением тракторной тяги и плужной пахоты возникли негативные стороны глубоких обработок из-за припашки нижних малоплодородных слоёв, потери частиц почвы при водной и ветровой эрозии. Со временем для сбережения плодородного слоя перешли к поверхностным обработкам и неглубокому бесплужному и плоскорезному рыхлению. Эти подходы и поныне способствуют накоплению и сохранению почвенной влаги, питательных веществ, стабилизации урожайности полевых культур. Важными приёмами поддержания плодородия сибирских почв могут служить региональные приёмы: парование (один раз за ротацию севооборота), перевод в залежь (на 3…5 лет) или в перелог (до 10 лет и более). Паровое поле в современном земледелии региона остаётся необходимым и важным звеном стабилизации урожайности культур севооборота. Зональные системы технологий почвозащитного земледелия в сочетании с применением удобрений и средств защиты растений, в комплексе с селекционными достижениями служат основой для формирования устойчивых урожаев полевых культур в регионе. Широко рекламируемая новая система No-till, в основном отрицающая коренные сибирские агроприёмы (паровое поле, вспашку, глубокую заделку запасных норм туков и др.) недостаточно учитывает своеобразие климата, особенности генезиса почв и режимов увлажнения. Многолетние сравнительные исследования по оценке No-till в разных географических точках лесостепи (10 стационарных полевых опытов) продемонстрировали ее неоднозначное влияние на продуктивность севооборотов. Достоверное преимущество новой системы достигнуто лишь в трёх опытах из десяти. Аналогичный результат по урожайности зафиксирован и по сибирскому варианту. в четырёх опытах уровни продуктивности были одинаковыми по обеим системам. Введение новой системы, активно предлагаемой для сибирского земледелия, вряд ли может быть принято для широкого освоения в производственных масштабах.

Ключевые слова: природные условия, особенности климата, сибирское земледелие, системы технологий, минимизация обработок, No-till, полевые культуры, урожайность, научные поиски, оценочная результативность.

Для цитирования: Гамзиков Г.П. Система No-till в сибирском земледелии: проблемы, реальности и перспективы // Земледелие. 2024. № 3. С.10–17. doi: 10.24412/0044-3913-2024-3-10-17.

The No-till system in Siberian agriculture: problems, realities and prospects

G.P.Gamzikov

Novosibirsk State Agrarian University, ul. Dobrolyubova, 160, Novosibirsk, 639039, Russian Federation

Abstract. In Siberian conditions, minimal soil cultivation techniques accompanied the peasant from the very beginning of the development of agriculture. Primary primitive technology for the development of virgin lands in the region in the 16th‑18th centuries and subsequently shallow ploughing were the basis for grain production. With the advent of tractor traction and plough tilling, the negative aspects of deep cultivation arose due to the ploughing of the lower infertile layers and the loss of soil particles due to water and wind erosion. Over time, to preserve the fertile layer, they switched to surface treatments and shallow nonplough and flat-cut loosening. These approaches still contribute to the accumulation and preservation of soil moisture, nutrients, and stabilization of field crop yields. Regional techniques can serve as important methods for maintaining the fertility of Siberian soils: fallowing (once per crop rotation), transferring to fallow (for 3–5 years) or layland (up to 10 or more years). A fallow field in modern agriculture in the region remains a necessary and important link in stabilizing the yield of crop rotation. Zonal systems of soil conservation farming technologies in combination with the use of fertilizers and plant protection products, in combination with breeding achievements, serve as the basis for obtaining sustainable yields of field crops in the region. The widely advertised new No-till system, which basically rejects indigenous Siberian agricultural practices (developed crop rotations, fallow fields, ploughing, deep incorporation of reserve crop fertilizers, etc.), does not sufficiently consider the uniqueness of the climate, the peculiarities of soil genesis and moisture regimes. Long-term comparative studies assessing No-till in different geographical locations of the forest-steppe (10 stationary field experiments) had an ambiguous effect on the productivity of crop rotations. A significant advantage of the new system was achieved in only three out of ten experiments. A similar yield result was recorded for the Siberian variant. In four trials, productivity levels were similar for both systems. The introduction of a new system, actively proposed for Siberian agriculture, can hardly be accepted for widespread development on a production scale.

Keywords: natural conditions; climate features; Siberian agriculture; technology systems; minimization of treatments; No-till; field crops; productivity; scientific research; estimated effectiveness.

Author Details: G.P.Gamzikov, member of the RAS, D.Sc. (Biol.), chief research fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

For citation: Gamzikov GP [The No-till system in Siberian agriculture: problems, realities and prospects]. Zemledelie. 2024;(3): 10-17. Russian. doi: 10.24412/0044-3913- 2024-3-10-17.