Партнеры

 Август

 

Щелково-Агрохим

 

 

ВИМ 

 

 

logo.png

 

logotip.gif

   

 

Сравнительная оценка эффективности удобрений при выращивании табака на различных по обеспеченности элементами питания фонах

doi: 10.24412/0044-3913-2021-8-17-22

УДК 633.71:631.895

Т. В. ПЛОТНИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

Н. В. СИДОРОВА, старший научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

В. А. САЛОМАТИН, доктор экономических наук, зав. лабораторией (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий, ул. Московская, 42, Краснодар, 350072, Российская Федерация

Исследования проводили с целью оценки эффективности удобрений на основе гуминовых кислот (Стимикс стандарт + Стимикс фитостим – по 5,0 мл/ м2, Стимулайф – 5,0 мл/м2, БИО-ФИШ – 3,0 мл/м2 ) и микробиологического препарата Биокомплекс-БТУ (3,0 мл/м2) + Липосам (прилипатель, 1,0 мл/м2 ) при выращивании табака на различных фонах. Эксперимент закладывали в условиях центральной зоны Краснодарского края в 2018–2019 гг. Почва опытного участка западно-предкавказский чернозём выщелоченный. Удобрения вносили в рассадный период до посева и по фазам растений «ушки» и «годная к высадке» путем полива табачной рассады по листу. Опыты в парнике закладывали на фонах, созданных на основании расчетов по агрохимическому анализу смеси: N70Р60К70 – оптимальная дозаи N35Р30К35 – 50 % от оптимальной дозы. В поле растения высаживали на фоне естественного плодородия почвы. При использовании изучаемых удобрительных средств достаточным для обеспечения питательными элементами растений в рассадный период можно считать фон N35Р30К35 (50 % от оптимального содержания). Применение в этих условиях изучаемых препаратов улучшает биометрические показатели рассады на 17…54 % и увеличивает выход стандартной рассады на 28…32 %. После высадки в поле на фоне естественного плодородия эти растения сформировали площадь листовой поверхности на 8…20 % больше, чем в контроле, урожайность – на 9…18 %. Одновременно отмечено повышение материальности табачных листьев на 3…7 % и семенной продуктивности растений – на 11…32 %. Увеличение содержания водорастворимых углеводов в составе табачного сырья, рассаду для производства которого выращивали с применением изучаемых удобрений на фоне N35Р30К35, на 6…55 %, по сравнению с контролем,способствовало улучшению его химического состава.

Ключевые слова: табак (Nicotiana tabacum L.), удобрения, питательные элементы, рассада, качество, урожайность, химический состав табачного сырья.

Для цитирования: Плотникова Т. В., Сидорова Н.В., Саломатин В. А. Сравнительная оценка эффективности удобрений при выращивании табака на различных по обеспеченности элементами питания фонах // Земледелие. 2021. № 8. С. 17–22. doi: 10.24412/0044-3913-2021-8-17-22.

 

 

Comparative evaluation of fertilizer efficiency for tobacco growing against different nutritional backgrounds

T. V. Plotnikova, N. V. Sidorova, V. A. Salomatin

All-Russian Research Institute of Tobacco, Rustic Tobacco and Tobacco Products, ul. Moskovskaya, 42, Krasnodar, 350072, Russian Federation

Abstract. We assessed the effectiveness of fertilizers based on humic acids (Stimix standard + Stimix Phytostim – 5.0 mL/m2 each, Stimulife – 5.0 mL/m2, BIO-FISH – 3.0 mL/m2) and Biocomplex-BTU microbiological preparation (3.0 mL/m2) + Liposam (sticking agent, 1.0 mL/m2) when growing tobacco against various backgrounds. The experiment was laid out under the conditions of the central zone of the Krasnodar Territory in 2018–2019. The soil of the experimental plot was leached West Ciscaucasian chernozem. Fertilizers were applied in the seedling period before sowing and the “auricles” and “fit for planting” plant phases by watering the tobacco seedlings over the leaf. The experiments in the greenhouse were laid out against backgrounds created based on calculations for the agrochemical analysis of the mixture: N70P60K70 was the optimal dose and N35P30K35 was 50% of the optimal dose. In the field, the plants were planted against the background of the natural fertility of the soil. When using the studied fertilizers, the background N35P30K35 (50% of the optimal content) can be considered sufficient to provide nutrients to plants during the seedling period. The use of the studied preparations under these conditions improves the biometric indicators of seedlings by 17–54% and increases the yield of standard seedlings by 28–32%. After planting in the field against the background of natural fertility, these plants formed the leaf area by 8–20% more than in the control, the yield was higher by 9–18%. At the same time, there was an increase in the materiality of tobacco leaves by 3–7% and seed productivity of plants by 11–32%. An increase in the content of water-soluble carbohydrates in the composition of raw tobacco, seedlings for the production of which were grown using the studied fertilizers against the background of N35P30K35, by 6–55%, compared with the control, contributed to the improvement of its chemical composition.

Keywords: tobacco (Nicotiana tabacum L.); fertilizers; nutrients; seedling; quality; productivity; chemical composition of cured tobacco.

Author Details: T. V. Plotnikova, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); N. V. Sidorova, head of laboratory; V. A. Salomatin, D. Sc. (Econ), head of laboratory (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.2Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

For citation: Plotnikova TV, Sidorova NV, Salomatin VA. [Comparative evaluation of fertilizer efficiency for tobacco growing against different nutritional backgrounds]. Zemledelie. 2021;(8):17-22. Russian. doi: 10.24412/0044- 3913-2021-8-17-22 .

№8. 2021

Журналы

php shell indir Shell indir Shell download Shell download php Shell download Bypass shell Hacklink al Hack programları Hack tools Hack sitesi php shell kamagra jel