doi: 10.24412/0044-3913-2022-7-40-43

УДК 631.46:633.16

С.И. КОРЖОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Т.А. ТРОФИМОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Д. КАРГБО, аспирант

Т. ФРАМУДУ, аспирант

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, ул. Мичурина, 1, 394087, Российская Федерация

Исследования проводили в 2021– 2022 гг. с целью определения эффективности микробиологических препаратов в посевах ячменя в условиях Центрального Черноземья. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый. Чередование культур в севообороте: сидеральный пар – озимая пшеница – соя – ячмень. Объекты исследования – микробиологические препараты: биодукс (регулятор роста), псевдобактерин (фунгицид), органит N (микроудобрение, клетки штамма Azospirillum zeae), органит P (микроудобрение, споры штамма Bacillus megaterium), оргамика С (фунгицид); метабактерин, СП (фунгицид), триходермин TH82 (фунгицид), актарофит Е (органический инсектицид), фитодок BS26 (фунгицид, Bacillus subtilis), БМ (биоудобрение), амино (стимулятор роста, Azotobacter vinelandii FV 42). Они повышали микробиологическую активность и уравновешивали питательный режим почвы. При появлении всходов количество аммонифицирующих микроорганизмов в изучаемых вариантах в 1,2…2,5 раза превышало величину этого показателя в контроле. Обработка биопрепаратами вегетирующих растений еще в большей степени способствовала повышению численности микроорганизмов этой группы – в 5…12 раз, по сравнению с контролем. Биопрепараты увеличивали фунгистазис почвы из-за подавления роста микромицетов, количество которых снижалось в течении вегетации ячменя на 40…60 %. Развитие грибов рода Fusarium также тормозилось. Их численность в середине вегетации была ниже, чем в контроле, в 33,6…76,3 раза, в период уборки – в 10,5…25,7 раз. Биопрепараты, переводя соединения фосфора в легкодоступную форму, способствовали увеличению содержания P2 O5 , по сравнению с контролем, в 1,8…2,3 раза. Урожайность ячменя в вариантах с применением биопрепаратов в виде КЭ превышала контроль в 2021 г. на 2,3 ц/га, порошка – на 4,4 ц/га, а в 2022 г. – на 2,5 и 1,8 ц/га соответственно. При этом в варианте с традиционной технологией выращивания ячменя средняя урожайность была выше, чем при использовании биопрепаратов, на 2…2,6 ц/га.

Ключевые слова: микробиологические препараты, органическое земледелие, микроорганизмы, ячмень.

Для цитирования: Эффективность микробиологических препаратов при возделывании ячменя / С.И. Коржов, Т.А. Трофимова, Д. Каргбо и др. // Земледелие. 2022. №7.С. 40–43. doi: 10.24412/0044- 3913-2022-7-40-43.

Efficiency of microbiological preparations in barley growing

S.I. Korzhov, T.A. Trofimova, D. Kargbo, T. Framudu

Emperor Peter the Great Voronezh State Agrarian University, ul. Michurina, 1, Voronezh, 394087, Russian Federation

Abstract. The studies were carried out in 2021-2022 to determine the effectiveness of microbiological preparations in barley crops under the conditions of the Central Chernozem region. The soil of the experimental plot was leached medium-thick heavy loamy chernozem. Alternation of crops in crop rotation: green manure fallow – winter wheat – soybeans – barley. The objects of the study were microbiological preparations: biodux (growth regulator), pseudobacterin (fungicide), organit N (microfertilizer, sporules of the Azospirillum zeae strain), organit P (microfertilizer, sporules of the Bacillus megaterium strain), orgamica S (fungicide); metabacterin, WP (fungicide), trichodermin TH82 (fungicide), actarophyte E (organic insecticide), phytodoc BS26 (fungicide, Bacillus subtilis), BM (biofertilizer), amino (growth stimulant, Azotobacter vinelandii FV 42). They increased microbiological activity and balanced the nutrient regime of the soil. When seedlings appeared, the number of ammonifying microorganisms in the studied variants was 1.2-2.5 times higher than the value of this indicator in the control. The treatment of vegetative plants with biological preparations contributed to greater increase in the number of microorganisms of this group – by 5-12 times, compared with the control. Biological preparations increased the fungistasis of the soil due to the suppression of the growth of micromycetes, the number of which decreased during the growing season of barley by 40-60%. The development of fungi of the genus Fusarium was also inhibited. Their number in the middle of the growing season was lower than in the control by 33.6-76.3 times, during the harvesting period – by 10.5-25.7 times. Biological preparations, by converting phosphorus compounds into an easily accessible form, contributed to an increase in the content of P2O5, compared with the control, by 1.8-2.3 times. The yield of barley in the variants with the use of biological preparations in the form of EC exceeded the control in 2021 by 2.3 c/ha, powder – by 4.4 c/ha, and in 2022 – by 2.5 and 1.8 c/ha respectively. At the same time, in the variant with the traditional technology of growing barley, the average yield was higher than when using biological products by 2-2.6 c/ha. Keywords: microbiological preparations; organic farming; microorganisms; barley.

Author Details: S.I. Korzhov, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); T.A. Trofimova, D. Sc. (Agr.), prof.; D. Kargbo, post graduate student, T. Framudu, post graduate student.

For citation: Korzhov SI, Trofimova TA, Kargbo D, et al. [Efficiency of microbiological preparations in barley growing] Zemledelie. 2022;(7):40-3. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2022-7-40-43.