Земледелие, 2015, № 7

УДК: 631.58:631.42 (470.56)

Н.А. Максютов, доктор сельскохозяйственных наук, зав. отделом
В.М. Жданов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
В.Ю. Скороходов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Д.В. Митрофанов, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
А.А. Зоров, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
В.Н. Жижин, старший научный сотрудник
Оренбургский НИИ сельского хозяйства, пр. Гагарина, 27/1, Оренбург, 460051, Российская Федерация
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Исследования проводили с целью оценки различных видов предшественников под яровую твёрдую пшеницу и определения их влияния на урожайность этой культуры. Основной фактор, оказывавший воздействие на величину изучаемого показателя за 24 года исследований, – метеоусловия, которые сильно изменились за этот период. Температура воздуха за сельскохозяйственный год, в сравнении со среднемноголетними данными, увеличилась на 2,1^оС, количество осадков – на 20 мм. В связи с этим 3 года урожая яровой твёрдой пшеницы не было вообще, а еще 8 лет он не превышал 10 ц/га. Сбор зерна по чёрному, почвозащитному и сидеральному парам в среднем за годы исследований был одинаковым, так как в результате различного усвоения воды из снега (соответственно 9, 50 и 44%) влажность почвы перед посевом была идентичной. Количество продуктивной влаги в слое 0-100 см почвы в среднем за 24 года составило в этот период соответственно 178, 168 и 166 мм. Озимые по чёрному пару, кукуруза на силос и горох как предшественники яровой твёрдой пшеницы оказались равноценными и незначительно уступали различным видам пара. Бессменный посев из-за поражения растений в отдельные годы корневой гнилью приводил к снижению урожайности культуры, в сравнении с контролем (пар чёрный), на удобренном фоне на 3,1 ц/га, на неудобренном – на 4,8 ц/га. Основные причины низкой эффективности удобрений при внесении под яровую твёрдую пшеницу – недостаточные запасы влаги в почве, дефицит осадков и повышенный температурный режим. Существенная прибавка урожайности зерна яровой твёрдой пшеницы от удобрений по паровым предшественникам отмечена 8 лет, по непаровым – 11 лет.

Ключевые слова: яровая твердая пшеница, предшественник, погодные условия, фон питания, водный режим почвы, урожайность.

Для цитирования: Урожайность яровой твердой пшеницы в зависимости от погодных условий, предшественников и фона питания в степной зоне Южного Урала / Н.А. Максютов, В.М. Жданов, В.Ю. Скороходов, Д.В. Митрофанов, А.А. Зоров, В.Н. Жижин // Земледелие. 2015. №7. С. 14-16.

Productivity of spring durum wheat depending on weather conditions, preceding crop and nutrition background in the steppe zone of South Ural

N.A. Maksyutov, V.M. Zhdanov, Y.V. Caftan, V.Y. Skorokhodov, D.V. Mitrofanov, A.A. Zorov, V.N. Zhizhin
Orenburg Research Institute of Agriculture, Gagarina prosp., 27/1, Orenburg, 460051, Russian Federation

The purpose of the study was to assess different types of preceding crops for spring durum wheat and their effects on its yield. The main factor influencing the yield of spring solid wheat during 24 years of the study is weather conditions that have changed greatly during this period. The temperature at an agricultural year during this period increased by 2.1^oC degrees compared with average values, precipitations – by 20 mm. Because of this for three years we did not obtain the yield of spring durum wheat at all, another eight years it did not exceed 1 t/ha. The yield of spring wheat after bare, soil-protecting and green manure fallow was the same on average over the years of the study, because soil moisture before the sowing was identical due to different absorption of water from snow (respectively 9, 50 and 44%). The amount of productive water in the layer 0-100 cm on average for 24 years was 178, 168 and 166 mm, correspondingly. Winter crops after bare fallow, corn for silage and pea were equivalent as preceding crops for spring durum wheat, and they yielded insignificantly to different types of fallow. In the monoculture due to injury of plants by root rot in separate years the yield decreased compared to the control (bare fallow) by 0.31 t/ha against the fertilized background and by 0.48 t/ha against the non-fertilized one. The main causes of low efficiency of fertilizer application for spring durum wheat are insufficient moisture reserves in the soil, the precipitation deficit and high temperature of air. The significant increase in grain yield of spring durum wheat after fallows was registered in 8 years, after non-fallow preceding crops – in 11 years.

Keywords: spring durum wheat, preceding crop, weather conditions, nutrition background, water regime of soil, productivity.

Author Details: N.A. Maksyutov, D. Sc. (Agr.), head of division (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); V.M. Zhdanov, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; V.Y. Skorokhodov, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; D.V. Mitrofanov, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; A.A. Zorov, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; V.N. Zhizhin, senior research fellow.

For citation: Maksyutov N.A., Zhdanov V.M., Skorokhodov V.Y., Mitrofanov D.V., Zorov A.A., Zhizhin V.N. Productivity of spring durum wheat depending on weather conditions, preceding crop and nutrition background in the steppe zone of South Ural. Zemledelie. 2015. No7. pp. 14-16 (in Russ.).