doi: 10.24412/0044-3913-2024-6-35-40

УДК 631.559: 633.112.9 «324»:631.51.021: 631.84:(470.44/.47)

З. М. АЗИЗОВ, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

В. В. АРХИПОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник

И. Г. ИМАШЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник

Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока, ул. Тулайкова 7, Саратов, 410010, Российская Федерация

 Исследование проводили с целью изучения влияния приемов в системе основной обработки почвы с применением азотного удобрения и без его использования в 4-х польном зернопаровом севообороте на урожайность сортов озимого тритикале, возделываемого по пару. Работу выполняли в 2020–2023 гг. на чернозёме южном в условиях Нижнего Поволжья. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: удобрение (фактор А) – без удобрений, корневая подкормка весной азотом в дозе 40 кг/га действующего вещества; сорта озимого тритикале (фактор В) – Георг, Зубр; приемы основной обработки почвы (фактор С) – ежегодная вспашка (контроль), ежегодное лемешное лущение, ежегодная плоскорезная обработка, ежегодное дискование. Максимальная в опыте урожайность озимого тритикале (4,52 т/га) достигнута в зернопаровом севообороте при вспашке с внесением азотного удобрения. В среднем за годы исследований минеральное удобрение обеспечивало увеличение сбора зерна, по сравнению с неудобренными вариантами, на 0,6…0,9 т/га. На фоне внесения удобрений и без его использования при вспашке наблюдали максимальный в опыте уровень рентабельности – 80,6 и 73,6 % соответственно, наименьшие затраты на 1 т зерна – 5544,23 и 5759,76 руб. и энергии – 2412 и 2802 МДж. В среднем по фону удобренности во всех вариантах приёмов основной обработки почвы преимущество сохранялось за сортом Зубр: по рентабельности – на 3,0 %, по затратам на 1 т зерна – на 130,78 руб., по энергии – на 44 МДж, по урожайности – на 0,09 т/га, в сравнении с сортом Георг. Для стабильного производства продовольственного и кормового зерна в засушливой чернозёмной степи Нижнего Поволжья необходимо использовать сорта озимого тритикале Георг и Зубр с внесением азотного удобрения в виде весенней корневой подкормки на фоне вспашки на глубину 28…30 см в качестве основной обработки почвы в паровом поле.

Ключевые слова: приёмы основной обработки почвы; азотное удобрение; сорта озимого тритикале; урожайность; экономическая и энергетическая эффективность.

Для цитирования: АзизовЗ. М., Архипов В.В., Имашев И. Г.Урожайность сортов озимого тритикале в зависимости от приёмов в системе основной обработки почвы с применением азотного удобрения в условиях Нижнего Поволжья // Земледелие. 2024. № 6. С. 35–40. doi: 10.24412/0044‑ 3913‑2024‑6‑35-40.

Yield of winter triticale varieties depending on the methods in the primary soil cultivation system using nitrogen fertilizer under the conditions of the Lower Volga region

Z. M.Azizov, V. V.Arkhipov, I. G.Imashev 

The study aimed to investigate the effect of primary tillage techniques with and without nitrogen fertilizer in a 4-field grainfallow crop rotation on the yield of winter triticale varieties cultivated after fallow. The work was carried out in 2020–2023 on southern chernozem in the Lower Volga region. The experimental design included studying the following options: fertilizer (factor A) – no fertilizer, root feeding in spring with nitrogen at a dose of 40 kg/ha of active substance; winter triticale varieties (factor B) – Georg, Zubr; primary tillage techniques (factor C) – annual ploughing (control), annual ploughshare stubble cultivation, annual flatcutting cultivation, annual disking. The maximum yield of winter triticale in the experiment (4.52 t/ha) was achieved in the grainfallow crop rotation with ploughing and application of nitrogen fertilizer. On average, over the years of research, mineral fertilizer provided an increase in grain harvest, compared to unfertilized variants, by 0.6–0.9 t/ha. With and without fertilizer application during ploughing, the maximum level of profitability in the experiment was observed – 80.6 and 73.6 %, respectively, the lowest costs per 1 ton of grain – 5544.23 and 5759.76 roubles and energy – 2412 and 2802 MJ. On average, in terms of the fertilization background in all variants of primary tillage techniques, the Zubr variety retained its advantage: in terms of profitability – by 3.0 %, in terms of costs per 1 ton of grain – by 130.78 roubles, in terms of energy – by 44 MJ, in terms of yield – by 0.09 t/ha, compared to the Georg variety. For stable production of food and fodder grain in the arid chernozem steppe of the Lower Volga region, it is necessary to use the Georg and Zubr winter triticale varieties with the introduction of nitrogen fertilizer in the form of spring root feeding against the background of ploughing to a depth of 28–30 cm as the main tillage in a fallow field.

Keywords: primary tillage techniques; nitrogen fertilizer; winter triticale varieties; yield; economic and energy efficiency.

Author Details: Z. M. Azizov, D.Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); V. V. Arkhipov, Cand. Sc. (Agr.), research fellow; I. G. Imashev, Cand. Sc. (Agr.), research fellow.

For citation: Azizov ZM, ArkhipovVV, Imashev IG [Yield of winter triticale varieties depending on the methods in the primary soil cultivation system using nitrogen fertilizer under the conditions of the Lower Volga region]. Zemledelie. 2024;(6):35-40. Russian. doi: 10.24412/ Земледелие № 0044‑3913‑2024‑6‑35-40.