doi: 10.24412/0044-3913-2022-4-8-11
УДК 633.16:631.434:631.51.021

М.А. НЕСМЕЯНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.В. ДЕДОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Е.В. КОРОТКИХ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, ул. Мичурина, д.1, Воронеж, 394087, Российская Федерация

Исследование выполняли с целью определения влияния различных приемов основной обработки почвы на ее структуру и водопрочность, засоренность посевов, содержание в почве органического вещества, урожайность и качество ярового ячменя на черноземе типичном в условиях Воронежской области. Замена отвальной обработки почвы безотвальным рыхлением на глубину 14…16 см (культиватор Top Down 500) обеспечивает формирование существенно более высокого коэффициента структурности (3,4), по сравнению с контролем, не оказывая при этом достоверного влияния на водопрочность почвы. Одновременно происходит увеличение содержания в почве детрита (на 0,06…0,08 %). В этом варианте установлена минимальная засоренность посевов – 72 шт./м² при существенно меньшей, чем после вспашки, биомассе – 11 г/м². Ни один из приемов безотвальной обработки почвы не оказал достоверного влияния на продуктивную кустистость ярового ячменя. При этом отмечена четко выраженная тенденция роста величины этого показателя на 21 шт./м² при безотвальном рыхлении и на 12 шт./м² – при двукратном дисковании, по сравнению с контролем. Урожайность и качество продукции ячменя, выращенной при вспашке, находились на уровне аналогичных показателей в других вариантах обработки почвы. Наиболее экономически выгоден, несмотря на повышенные затраты, вариант с отвальной обработкой почвы (благодаря формированию более высокой урожайности) – уровень рентабельности составил 139,2 %. Рентабельность возделывания ячменя на фоне безотвального рыхления была на 6,6 % ниже.
Ключевые слова: яровой ячмень, структура почвы, детрит, урожайность, вспашка, дисковая обработка, безотвальный способ.
Для цитирования: Несмеянова М.А., Дедов А.В., Коротких Е.В. Влияние приемов основной обработки почвы на ее плодородие, засоренность посевов и урожайность ячменя // Земледелие. 2022. № 4. С. 8–11. doi: 10.24412/0044-3913-2022-4-8-11.

Influence of tillage methods on soil fertility, crops infestation and barley yield

N.A. Nesmeyanova, A.V. Dedov, E.V. Korotkich

Emperor Peter the Great Voronezh State Agrarian University, ul. Michurina, 1, Voronezh, 394087, Russian Federation

Abstract. The study aimed to determine the effect of various tillage methods on soil structure and water resistance, crops infestation, content of organic matter in the soil, yield and quality of spring barley on typical chernozem under the conditions of the Voronezh region. Substitution of moldboard tillage for nonmoldboard loosening to the depth of 14–16 cm (Top Down 500 cultivator) ensures the formation of a significantly higher structural coefficient (3.4) compared to the control, without having a significant effect on the water resistance of the soil. At the same time, there is an increase in the detritus content in the soil (by 0.06–0.08%). In this variant, the minimum weediness of crops was established (72 pcs/m²) with a significantly lower biomass (11 g/m²) than after ploughing. None of the methods of nonmoldboard tillage had a significant impact on the productive tillering of spring barley. At the same time, there was a clearly expressed trend of increasing the value of this indicator by 21 pcs/m² with nonmoldboard loosening and by 12 pcs/m² with double disking, compared with the control. The yield and quality of barley products grown with ploughing were at the level of similar indicators in other tillage options. Due to the formation of higher yields, the variant with moldboard tillage is the most cost-effective, despite the increased costs; the level of profitability was 139.2%. The profitability of barley cultivation against the background of nonmoldboard loosening was 6.6% lower.
Keywords: spring barley; soil structure; detritus; yield; ploughing; disk processing; nonmoldboard method.
Author Details: N.A. Nesmeyanova, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); A.V. Dedov, D. Sc. (Agr.), prof.; E.V. Korotkich, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.
For citation: Nesmeyanova NA, Dedov AV, Korotkich EV. [Influence of tillage methods on soil fertility, crops infestation and barley yield] Zemledelie. 2022;(4):8-11. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2022-4-8-11.