Воздействие осушения и удобрений на урожайность озимой тритикале

DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10405

УДК 633.1: 631.6: 631.8

Л. И. ПЕТРОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Ю. И. МИТРОФАНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом

Н. К. ПЕРВУШИНА, младший научный сотрудник

В. Н. ЛАПУШКИНА, младший научный сотрудник

Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель, пос. Эммаусc, 27, Калининский р-н, Тверская обл., 170530, Российская Федерация

В статье представлены результаты исследований 2016–2018 гг. по изучению влияния норм минеральных удобрений и осушения на урожайность и качество зерна озимой тритикале, водный режим почвы, фотосинтетическую деятельность посевов, окупаемость 1 кг д.в. прибавкой урожая в условиях Тверской области. Опыт заложен на осушаемой закрытым  дренажом и неосушенной почвах в 3-х вариантах: без удобрений, N45Р15K45, . Осушение и применение удобрений оказали положительное воздействие на формирование урожая озимой тритикале. Наиболее благоприятные условия по водному режиму отмечали на осушаемой почве, где влажность пахотного слоя в среднем за вегетацию по итогам 3-х лет составила 71 % наименьшей влагоемкости (НВ), тогда как на неосушенной – 90 %. Эффективность использования фотосинтетически активной солнечной радиации (КПД ФАР) посевами озимой тритикале была выше на осушаемом участке. В среднем за 3 года на удобренных вариантах КПД ФАР в этом варианте составил 1,94…2,26, на неосушенном фоне – 1,15…1,32. В среднем по вариантам опыта урожайность озимой тритикале на осушаемом участке по 3-летним данным сформировалась больше на 2,09 т/га, или на 75 %. На обоих участках во все годы она возрастала по мере улучшения условий минерального питания. В варианте с внесением N45Р15K45, по сравнению с фоном без удобрений, урожай повысился на осушаемом участке на 56 %, на неосушенном – на 32 %,при использовании N90Р30K90 соответственно на 79 и 52 %. Увеличение нормы удобрений обеспечило прибавку урожая на обоих участках на 14 %. Наибольшая окупаемость 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая зерна при размещении озимой тритикале на хорошо окультуренной почве после клевера 1 года пользования на обоих участках отмечена от внесения N45Р15K45: 18,1 кг – на осушаемом и 6,7 кг – на неосушенном.
Ключевые слова: озимая тритикале (Х Triticosecale Wittm. ex A. Camus), осушаемые и неосушенные земли, нормы удобрений, урожайность, качество продукции, окупаемость удобрений.
Для цитирования: Воздействие осушения и удобрений на урожайность озимой тритикале / Л. И. Петрова, Ю. И. Митрофанов, Н. К. Первушина и др. // Земледелие. 2019. № 4. С. 22–24. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10405.
Influence of Drainage and Fertilizers on Yield of Winter Triticale
L. I. Petrova, Yu. I. Mitrofanov, N. K. Pervushina, V. N. Lapushkina
All-Russian Research Institute of Reclaimed Lands, pos. Emmaus, 27, Kalininskii r-n, Tverskaya obl., 170530, Russian Federation
Abstract. The paper presents the results of the study (2016–2018) on the influence of mineral fertilizer rates and drainage on the yield and grain quality of winter triticale, water regime of soil, photosynthetic activity, recoupment of fertilizers by the yield increase under conditions of the Tver region. The experiment was laid on drained by closed drainage and undrained soils in 3 variants: without fertilizers, N45Р15K45, N90Р30K90. The drainage and application of fertilizers had a positive effect on the conditions of formation of winter triticale yield. The most favourable conditions for the water regime were noted on the drained soil, the humidity of the arable layer during the growing season over 3 years was 71% of the field moisture capacity; for the undrained soil this value was 90%. The efficiency of using photosynthetically active solar radiation (PAR efficiency) by winter triticale crops in the drained plot was higher; on average over 3 years for the fertilized variants the PAR efficiency was 1.94–2.26 in drained plots, for the undrained ones it was 1.15–1.32. On average over the test variants, the yield of winter triticale was higher in the drained plot by 2.09 t/ha, or by 75%. In both plots in all years it increased with an increase in the background of fertilization. In the second variant of fertilizer application, compared to the background without them, the yield increased in the drained plot by 56%, in the undrained plot – by 32%; and in the 3rd variant of fertilizer application – by 79 and 52%, respectively. The increase in the fertilizer rate provided a yield increase in both plots by 14%. The greatest recoupment of 1 kg of active substances of fertilizer by grain yield in both plots was obtained from applying N45Р15K45, winter triticale was sown on wellcultivated soil after clover of the 1st year. The payback was 18.1 kg for the drained plot and 6.7 kg for the undrained plot.
Keywords: winter triticale (Х Triticosecale Wittm. ex A. Camus); drained and undrained land; fertilizer rates; yield; product quality; fertilizer payback.
Author Details: L. I. Petrova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.); Yu. I. Mitrofanov, Cand. Sc. (Agr.), head of division; N. K. Pervushina, junior research fellow; V. N. Lapushkina, junior research fellow.
For citation: Petrova L. I., Mitrofanov Yu. I., Pervushina N. K., Lapushkina V. N. Influence of Drainage and Fertilizers on Yield of Winter Triticale. Zemledelie. 2019. No. 4. Pp. 22–24 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10405.