Влияние сорта и технологии на эффективность возделывания яровой пшеницы в лесостепи Приобья

DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10404
УДК 633.11: 631.5: 631.8:632.91

А. Н. Власенко, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, руководитель научного направления
Н. Г. Власенко, доктор биологических наук, академик РАН, зав. лабораторией
О. В. Кулагин, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
П. И. Кудашкин, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН, пос. Краснообск, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630501, Российская Федерация

 

Исследования проводили с целью изучения эффективности возделывания новых сортов яровой пшеницы сибирской селекции Новосибирская 18, Сибирская 17, Обская 2 по экстенсивной, нормальной и интенсивной технологиям, различающимся по способу основной обработки почвы, внесению минеральных удобрений и средств защиты растений. Полевые многофакторные опыты закладывали в 2015-2017 гг. в условиях лесостепи Приобья на черноземе выщелоченном, среднесуглинистом. Погодные условия оказывали существенное воздействие (доля влияния – 66 %) на урожайность пшеницы, в благоприятном 2015 г. она была в 2,2-2,1 раза выше, чем в остальные. Наибольший сбор зерна отмечен по мелкой плоскорезной обработке – 3,15 т/га, по вспашке он был ниже на 0,61 т/га, по глубокому рыхлению – на 1,01 т/га. В среднем по всем сортам от внесения удобрений по вспашке (N20) урожайность увеличилась на 0,3 т/га, по глубокому рыхлению (N40) – на 0,64, по мелкой плоскорезной обработке (N90) – на 0,92 т/га. Аналогично прибавки урожайности от средств защиты растений в зависимости от способа обработки почвы составляли 0,52, 0,62 и 0,83 т/га соответственно. В условиях лесостепи Приобья по интенсивной технологии наиболее рационально выращивать сорт яровой пшеницы Обская 2, как самый отзывчивый на внесение удобрений и применение средств защиты растений. Для возделывания по экстенсивной и нормальной технологиям лучше подходит Новосибирская 18, которая в этом случае обеспечивает формирование более высокого урожая и получение большего условного чистого дохода. Средства интенсификации выгоднее применять в тех случаях, когда урожайность зерна формируется на уровне 2 т/га и выше, в противном случае выращивание пшеницы может быть убыточным.
Ключевые слова: технология, сорт, яровая пшеница, удобрения, средства защиты растений, урожайность, условно чистый доход.
Для цитирования: Влияние сорта и технологии на эффективность возделывания яровой пшеницы в лесостепи Приобья / А. Н. Власенко, Н. Г. Власенко, О. В. Кулагин и др. // Земледелие. 2018. № 4. С. 15-19. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10404.

 

Influence of Variety and Technology on the Efficiency of Spring Wheat Cultivation in the Forest- Steppe of the Ob Region

A. N. Vlasenko, N. G. Vlasenko, O. V. Kulagin, P. I. Kudashkin

Siberian Research Institute of Farming and Chemicalization of Agriculture of the SFRCAB of the RAS, pos. Krasnoobsk, Novosibirskii r-n, Novosibirskaya obl., 630501, Russian Federation

Abstract. The investigation was carried out in order to determine the efficiency of cultivation of new varieties of spring wheat of Siberian breeding. They were Novosibirskaya 18, Sibirskaya 17, Obskaya 2, cultivated according to extensive, normal and intensive technologies, differing in the way of soil tillage, application of mineral fertilizers and plant protection means. Multifactorial field experiments were carried out in 2015–2017 under conditions of the forest-steppe of the Ob region on medium loamy leached chernozem. Weather conditions significantly influenced the yield of wheat: in favorable 2015 year it was 2.1–2.2 times higher, than in the other years. The share of influence of the factor was 66 %. The greatest grain yield was in the case of shallow subsurface cultivation – 3.15 t/ha. For ploughing it was lower by 0.61 t/ha, for deep loosening it was lower by 1.01 t/ha. On average for all varieties, the use of fertilizers led to an increase in the yield by 0.3 t/ha in the case of ploughing (N20), by 0.64 t/ha for deep loosening (N40), by 0.92 t/ha in the case of shallow subsurface cultivation (N90). Similarly, the increase in the yield, caused by the use of plant protection means, depended on the method of tillage and amounted to 0.52, 0.62 and 0.83 t/ha, respectively. Under conditions of the forest-steppe of the Ob region and intensive cultivation technology, it is the most rational to grow Obskaya 2 variety of spring wheat, as it is the most responsive to the application of fertilizers and plant protection means. Novosibirskaya 18 better suits for the extensive and normal technologies, which provides for obtaining both a higher yield and a higher conventionally net income. The means of intensification is more profitable to use in the cases when the grain yield is formed at the level of 2 t/ha and above. Otherwise, the cultivation of wheat can be unprofitable.
Keywords: technology; variety; spring wheat; fertilizers; plant protection means; yield; conventionally net income.
Author Details: A. N. Vlasenko, D. Sc. (Agr.), member of the RAS, manager; N. G. Vlasenko, D. Sc. (Agr.), member of the RAS, head of laboratory; O. V. Kulagin, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; P. I. Kudashkin, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow.
For citation: Vlasenko A. N., Vlasenko N. G., Kulagin O. V., Kudashkin P. I. Influence of Variety and Technology on the Efficiency of Spring Wheat Cultivation in the Forest-Steppe of the Ob Region. Zemledelie. 2018. No. 4. Pp. 15-19 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10404.