Учредители журнала
Партнеры
Вы здесь: Главная 
Архив номеров № 3.2019 Урожайность ярового ячменя при различных приемах основной обработки почвы в зернопаровом севообороте
Архив номеров № 3.2019 Урожайность ярового ячменя при различных приемах основной обработки почвы в зернопаровом севооборотеУрожайность ярового ячменя при различных приемах основной обработки почвы в зернопаровом севообороте
DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10309
УДК 631.582:631.452
А. Л. Пакуль 1, зав. лабораторией
Н. А. Лапшинов , доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник1, профессор2
Г. В. Божанова 1, научный сотрудник
В. Н. Пакуль , доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора1, ведущий научный сотрудник2 (e-mail:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1Кемеровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН, ул. Центральная, 47, пос. Новостройка, Кемеровский р-н, Кемеровская обл., 650510, Российская Федерация
2Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт, ул. Марковцева, 5, Кемерово, 650056, Российская Федерация
В статье представлены результаты исследований, проведённых в зернопаровом севообороте в 2015–2018 гг. в Кемеровской области в длительном стационарном полевом опыте. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, среднемощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый. Предшественник – горох на зерно. Изучали влияние приемов основной обработки почвы на урожайность ярового ячменя Никита. Один из главных факторов, определяющих продуктивность ячменя, - влагообеспеченность в фазы кущение и выход в трубку (r = 0,68…0,93). Основной элемент продуктивности ярового ячменя – количество продуктивных стеблей, сохранившихся к уборке (r = 0,83…0,93). При нулевой обработке почвы оно было достоверно выше, чем в контроле и при плоскорезных обработках, на 41…55 шт./м2. При прямом посеве выявлено снижение развития корневых гнилей, в сравнении со вспашкой, на 6,3…13,4 %. Это обусловлено накоплением органического вещества в корнеобитаемом слое почвы в результате длительного (11 ротаций севооборота) сохранения пожнивных остатков и соломы. Создание оптимальных условий в агроценозе ярового ячменя в одновидовом посеве в варианте с нулевой системой обработки почвы обеспечило урожайность 2,88 т/га (контроль – 2,37 т/га) при рентабельности 109,9 %. В бинарных посевах из-за конкуренции между культурами за влагу и питательные вещества, урожайность ярового ячменя снижалась на 12…33 %.
Ключевые слова: яровой ячмень, прием основной обработки почвы, продуктивная влага, урожайность.
Для цитирования: Урожайность ярового ячменя при различных приемах основной обработки почвы в зернопаровом севообороте // А. Л. Пакуль, Н. А. Лапшинов, Г. В. Божанова и др. // Земледелие. 2019. № 3. С. 34–36. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10309.
Effects of Various Primary Tillage Methods in a Grain-Fallow Crop Rotation on Crop Capacity of Spring Barley
A. L. Pakul1, N. A. Lapshinov1,2, G. V. Bozhanova1, V. N. Pakul1,2
1Kemerovo Research Agricultural Institute, the branch of the Siberian Federal Research Center of Agricultural Biotechnology of the RAS, ul. Tsentralnaya, 47, pos. Novostroika, Kemerovskii r-n, Kemerovskaya obl., 650510, Russian Federation
2Kemerovo State Agricultural Institute, ul. Markovtseva, 5, Kemerovo, 650056, Russian Federation
Abstract. The article presents the results of studies conducted in a grain-fallow crop rotation in 2015–2018 as a part of a long-term stationary field experiment in the Kemerovo region. The experimental area was represented by leached, medium thick, medium humus, heavy loamy chernozem. The forecrop was pea for grain. We studied the effects of the primary tillage techniques on the yield of Nikita spring barley. Water availability in the tillering phase and stem elongation (r = 0.68–0.93) are among the main factors determining spring barley productivity whereas the main factor is the number of productive stems preserved before harvesting (r = 0.83–0.93). In the case of zero tillage the number of productive stems preserved for harvesting was significantly higher than in the control (moldboard tillage) and subsurface tillage – by 41–55 pcs/m2. The lack of the main tillage (direct seeding) resulted in the underdevelopment of root rot, compared with the case of plowing – by 6.3–13.4%. This is due to the accumulation of organic matter in the root layer of soil as a result of a long-term conservation (11 crop rotations) of crop residues and straw after pea harvesting. In the case of zero tillage, the optimal conditions for spring barley agrocoenosis in single-crop sowing ensured the yield of 2.88 t/ha (control – 2.37 t/ha) with 109.9% profitability. In binary crops, the yield of spring barley decreased by 12–33% due to the competition between crops for moisture and nutrients.
Keywords: spring barley; primary tillage method; productive moisture; yield.
Author Details: A. L. Pakul, head of laboratory; N. A. Lapshinov, D. Sc. (Agr.), chief research fellow, Prof.; G. V. Bozhanova, research fellow; V. N. Pakul, D. Sc. (Agr.), deputy director, leading research fellow (e-mail:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).
For citation: Pakul A. L., Lapshinov N. A., Bozhanova G. V., Pakul V. N. Effects of Various Primary Tillage Methods in a Grain-Fallow Crop Rotation on Crop Capacity of Spring Barley. Zemledelie. 2019. No. 3. Pp. 34–36 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10309.
