Технология комплексного применения удобрений, химических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте

DOI: 10.24411/0044-3913-2018- 10306

УДК 631.821:631.8:631.445.25:631.5 59:631.582

Е. Н. Дьяченко, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

А. А. Разина, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

А. Т. Шевелев, научный сотрудник

О. Г. Дятлова, научный сотрудник

Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Дачная, 14, с. Пивовариха, Иркутский р-н, Иркутская обл., 664511, Российская Федерация

 

 

 

В статье дано описание технологии комплексного применения удобрений, химических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте в условиях Иркутской области. Работа выполнена на опытном поле Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 2001- 2016 гг. За четыре ротации севооборота в результате применения извести в дозе 0,5 Нг (5,7 т/га) серая лесная почва из разряда сильнокислой перешла в разряд слабокислых и близких к нейтральным (рНсол 5,1-5,8; Нг 2,8-5,3 мг-экв на 100 г почвы; V – 83,2-92,1 %). Влияние минеральных удобрений на изменение агрохимических свойств серой лесной почвы, как на естественном, так и на известкованном фонах было недостоверным. Систематическое внесение биомассы клевера способствует обогащению почвы органическим веществом, что приводит к достоверному повышению содержания гумуса и общего азота, как на естественном фоне, так ипри внесении извести. Положительные результаты, свидетельствующие о поддержании плодородия почв, получены и при совместном применении сидерата с минеральными удобрениями – содержание гумуса и общего азота в почве к 2016 г., в сравнении с исходным, возросло на 0,49 и 0,09 % соответственно. Наиболее эффективны в снижении вредоносности корневой гнили яровой пшеницы и повышении урожайности зерна следующие варианты: последействие полного минерального удобрения (NРК) + протравливание семян (Виал Траст, 0,4 л/т), последействие известкования + последействие полного минерального удобрения, последей- ствие известкования + последействие удобрения + протравливание семян. Наибольшая прибавка урожайности пшеницы составила 1,08 т/га и была отмечена при комплексном использовании в технологии возделывания известкования, удобрения и протравливания семян. Освоение предложенной технологии позволит увеличить продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрения на 0,34- 0,66 тыс. зерн. ед./га при окупаемости 1 кг д.в. удобрений 6,8-8,6 кг зерн. ед. и 1 т извести – 0,24-0,29 тыс. зерн. ед.

Ключевые слова: серая лесная почва, плодосменный севооборот, минеральные удобрения, сидерация, известкование, продуктивность, яровая пшеница, корне- вая гниль, протравливание семян.

Для цитирования: Технология ком- плексного применения удобрений, хи- мических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте / Е. Н. Дьяченко, А. А. Разина, А. Т. Шевелев и др. // Земледелие. 2018. № 3. С. 28-31. DOI: 10.24411/0044-3913- 2018-10306.

 

 

Technology of Complex Application of Fertilizers, Chemical And Biological Ameliorants, Plant Protection Means in a Crop Rotation

Е. N. Djachenko, А. А. Rаzinа, А. Т. Shevelev, О. G. Dyatlova

Irkutsk Agricultural Research Institute, ul. Dachnaja, 14, s. Pivovariha, Irkutskij r-n, Irkutskaja obl., 664511, Russian Federation

Abstract. The article describes a technology of complex application of fertilizers, chemical and biological ameliorants, plant protection means in a crop rotation under conditions of Irkutsk region. The work was done in the test field of FGBNU Irkutsk Research Agricultural Institute in 2001–2016. Over four rotations of the crop rotation, as a result of lime application in the dose of 0.5 Нa (5.7 t/hа), the gray forest soil, which was highly acid before liming, became slightly acid and close to neutral (рН(KCl) was 5.1–5.8; Нa was 2.8–5.3 mg-eq per 100 g of soil; S was 26.2–32.5; V was 83.2–92.1%). The effect of mineral fertilizers on the change of agrochemical properties of gray forest soil, both against natural, and limed backgrounds, was unreliable. Systematic application of clover biomass promotes to the enrichment of the soil with organic matter which leads to a true rise in the content of humus and total nitrogen, both against the natural background, and in case of liming. The positive results testifying of the maintenance of soil fertility were also obtained with combined application of green manure and mineral fertilizers: the content of humus and total nitrogen in the soil till 2016, in comparison to the initial one, raised by 0.49 and 0.09%, correspondingly. The following agricultural backgrounds are the most efficient in reducing a harmful effect of root rot in spring wheat and in increasing grain yields: aftereffect of a full mineral fertilizer (NРК) + seed treatment (Vial Тrust 0.4 l/t), aftereffect of liming + aftereffect of the full mineral fertilizer, aftereffect of liming+ aftereffect of the fertilizer + seed treatment. The greatest increase of wheat yields 1.08 t/ hа was obtained with complex application of liming, fertilization and seed treatment in a cultivation technology. Implementation of the technology will enable to get crop rotation productivity depending on a system of fertilizers by 340–660 grain units/hа with a payback of 1 kg a.s. fertilizers by products by 6.8–8.6 kg of grain units and the payback of 1 t of lime – by 240–290 grain units.

Keywords: gray forest soil; crop rotation; mineral fertilizers; sideration; liming; productivity; spring wheat; root rot; seed treatment.

Author Details: Е.N.Djachenko, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: agrohim_170@ mail.ru); А. А. Rаzinа, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow; А.Т.Shevelev, research fellow; О. G. Dyatlova, research fellow.

For citation: DjachenkoЕ.N., RаzinаА.А., Shevelev А. Т., Dyatlova О. G. Technology of Complex Application of Fertilizers, Chemical And Biological Ameliorants, Plant Protection Means in a Crop Rotation. Zemledelie. 2018. No. Pp. 28-31 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10306.