Земледелие, 2015, № 3

УДК 633.853.52:631.5

А.А. Моисеенко, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Р.В. Тимошинов, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом
Л.Е. Бабинец, аспирант, младший научный сотрудник
Приморский НИИ сельского хозяйства, ул. Воложенина, 30, п. Тимирязевский, Уссурийский район, Приморский край, 692539, Россия
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

С целью выявления влияние различных приемов основной обработки почвы на урожайность сои в севообороте в 2010-2012 гг. проведен многофакторный опыт с использованием общепринятых методик: первый фактор - приемы основной обработки почвы (вспашка на глубину 22 см, поверхностная обработка на 8-10 см, рыхление на 35 см); второй - использование минеральных удобрений (контроль, нитроаммофоска N₁₃Р₁₉К₁₉ - стартовая доза, N₃₅Р₆₀К₄₅ - на планируемый урожай сои 30 ц/га) на фоне систематической запашки растительных остатков в полевом севообороте (многолетние травы - соя - яровая пшеница - соя - яровая пшеница с подсевом многолетних трав). При поверхностной обработке внесение минеральных удобрений увеличивает численность всех видов сорняков в 2,4-3,0 раза, по вспашке - в 1,6-2,1 раза, повышается их семенная продуктивность. Рыхление подпахотного горизонта (21-35 см) в осенний период увеличивает аккумуляцию влаги. Одновременно происходит его перемешивание с пахотным слоем (0-20 см) почвы, что снижает агрономические свойства обрабатываемого горизонта 0-35 см. При наличии сидерального клеверного пара и внесении минеральных удобрений под сою частично утраченное эффективное плодородие 35 см слоя почвы восстанавливается, что способствует формированию урожайности семян сои, равной по величине варианту со вспашкой. Устойчивую прибавку урожая семян сои после вспашки (2,6 ц/га), поверхностной обработки (3,4 ц/га) и рыхления на 35 см (3,0 ц/га) гарантирует внесение стартовой дозы удобрений совместно с посевом. Применение минеральных удобрений на планируемый урожай семян сои не обеспечивает экономически оправданной прибавки. На окультуренных лугово-бурых отбеленных почвах периодическое проведение поверхностной обработки не препятствует росту и развитию сои, но усиливает распространение сорных растений. Использование этого способа экономически оправдано при качественном выполнении приемов предпосевной обработки и устранении негативного влияния сорняков с помощью эффективных гербицидов.

Ключевые слова: севооборот, соя, плодородие почвы, вспашка, поверхностная обработка, глубокое рыхление, минеральные удобрения, сорняки, урожайность.

Для цитирования: Моисеенко А.А., Тимошинов Р.В., Бабинец Л.Е. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность сои в Приморском крае // Земледелие. 2015. №3. С. 26-27.

Influence of the main tillage methods upon soybean yield in the Primorye Territory

A.A. Moiseenko, R.V. Timoshinov, L.E. Babinets
Primorye Research Institute of Agriculture, Volozhenin str., 30, set. Timiryazevskiy, Ussuriysk district, Primorye Territory, 692539, Russia

In order to identify effect of different methods of the soil main cultivation upon soybean yield in rotation in 2010-2012 there were performed multifactor experiments using common methods. As the first factor were the methods of the main soil tillage (ploughing to 22 cm depth, the surface tillage to 8-10 cm, loosening the soil to 35 cm). As the second factor was mineral fertilizers application (control, the start dosage N₁₃Р₁₉К₁₉, then N₃₅Р₆₀К₄₅ - for the planning soybean yield 3 t/ha) at the systematic plowing under crop residues in the field rotation (perennial grasses - soybean - wheat - soybean - wheat+perennial grasses). Mineral fertilizing at the sowing stage increased amount of all kinds of weeds by 2.4-3.0 times and their seed productivity by 1.6-2.1 times. In autumn, when the soil subsurface was loosed in horizon to 15 cm, moisture accumulation increased too. Mixing with the arable layer (0-20 cm) decreased agronomic properties of the prepared arable layer (35 cm). Green clover fallow and mineral fertilizing for soybean recovered the partially lost effective fertility of the 35 cm soil arable layer. As result soybean seeds yield was se same like at the variant with tillage. Stable increase of soybean seeds yield after tillage (0.26 t/ha), surface cultivation (0.34 t/ha) and loosening to 35 cm (0.3 t/ha) are guaranteed by application of the start dosage of fertilizers at the sowing. Mineral fertilizing for the planning soybean yield did not provide cost-effective increase. Surface cultivation of the cultured meadow-brown bleached soils did not hamper growth and development of soybean plants but increased spreading of weeds. This practice is economically feasible providing qualitative presowing cultivation and negative effect of weeds elimination by effectual herbicides.

Keywords: rotation, soybean, soil fertility, ploughing, surface cultivation, deep tillage, mineral fertilizers, weeds, yield.

Author Details: A.A. Moiseenko, Dr.Sc.(Agr.), Leading Researcher (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.), R.V. Timoshinov, Cand.Sc.(Agr.), Head of Division, L.E. Babinets, Post-graduate student, Junior Researcher.

For citation: Moiseenko A.A., Timoshinov R.V., Babinets L.E. Influence of the main tillage methods upon soybean yield in the Primorye Territory// Zemledelie. 2015. № 3. pp. 26-27 (in Russ.)