Особенности функционирования почвенного поглощающего комплекса чернозема выщелоченного прикубанской низменности при многолетнем его использовании в зернотравяно- пропашном севообороте
doi: 10.24412/0044-3913-2025-2-23-27
УДК 631.445.4:631.412]:631582(470.62)
О. А. ПОДКОЛЗИН1,2, член корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
В. Н. СЛЮСАРЕВ1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А. В. ОСИПОВ1, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор
Е. Д. ФЕДАЩУК1,2, старший преподаватель (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, ул. Калинина, 13, Краснодар, 350044, Российская Федерация
2Центр агрохимической службы «Краснодарский», п/о № 12, Краснодарский край, Краснодар, 350012, Российская Федерация
Исследование проводили с целью анализа и оценки влияния агротехнологий в системе полевого севооборота на физико-химические свойства, характеризующие поглотительную способность чернозема выщелоченного Прикубанской низменности. Обобщены результаты многолетних исследований в системе агроэкологического мониторинга за 1998–2024 гг. В опыте изучали различные по степени интенсификации агротехнологии: экстенсивная – естественный фон плодородия без удобрений и средств защиты растений; беспестицидная – удобрения + биологические средства защиты от вредителей и болезней; экологически допустимая – удобрения + химические средства защиты растений от сорняков; интенсивная – удобрения + химические средства защиты от вредителей, болезней и сорняков. Установлено устойчивое увеличение суммы обменных оснований чернозема выщелоченного по мере интенсификации технологии выращивания люцерны на 3,2…5,6 %, озимой пшеницы – на 2,6…5,0 % и ячменя – на 3,4…4,5 %. Одновременно отмечали тенденцию снижения уровня гидролитической кислотности в посевах люцерны на 8,2 %; озимых пшеницы и ячменя – на 12,0…15,7 и 7,9…11,0 % соответственно. Уровень активной кислотности существенно уменьшался только при выращивании люцерны с применением экологически допустимой и интенсивной технологий, в сравнении с экстенсивной, соответственно на 1,65 и 2,10 %. В годы наблюдений установлена тенденция к повышению уровня активной кислотности почвы в посевах зерновых культур (6,54…6,64 ед. рН), по сравнению с агроценозом люцерны (6,65…6,79 ед. рН). Системы обработки почвы не оказывали существенного влияния на функционирование почвенного поглощающего комплекса.
Ключевые слова: чернозем выщелоченный; физико-химические свойства; удобрения; обработка почвы; защита растений; озимая пшеница; озимый ячмень; люцерна; севооборот; почвенный поглощающий комплекс; плодородие.
Для цитирования: Особенности функционирования почвенного поглощающего комплекса чернозема выщелоченного Прикубанской низменности при многолетнем его использовании в зернотравяно-пропашном севообороте / О. А. Подколзин, В. Н. Слюсарев, А. В. Осипов и др. // Земледелие. 2025. № 2. С. 23-27. doi: 10.24412/0044-3913-2025-2-23-27.
Features of functioning of the soil absorption complex of leached chernozem of the Kuban lowland during its long term use in grain- grass row crop rotation
O. A. Podkolzin1,2, V. N. Sljusarev1, A. V. Osipov1, E. D. Fedashhuk1,2
1Trubilin Kuban State Agrarian University, ul. Kalinina, 13, Krasnodar, 350044, Russian Federation
2Center of Agrochemical Service «Krasnodarsky», p/o № 12, Krasnodarskij kraj, Krasnodar, 350012, Russian Federation
Abstract. The study aimed to analyse and evaluate the impact of agricultural technologies in the field crop rotation system on the physicochemical properties characterising the absorption capacity of leached chernozem of the Kuban Lowland. The results of long-term studies in the agroecological monitoring system for 1998–2024 were summarised. The experiment studied agricultural technologies with different degrees of intensification: extensive – natural fertility background without fertilizers and plant protection products; non-pesticide – fertilizers + biological pest and disease control products; environmentally acceptable – fertilizers + chemical plant protection products against weeds; intensive – fertilizers + chemical pest, disease and weed control products. A steady increase in the sum of exchangeable bases of leached chernozem was established with the intensification of alfalfa cultivation technology by 3.2–5.6 %, winter wheat – by 2.6–5.0 % and barley – by 3.4–4.5 %. At the same time, tendencies were observed for a decrease in the level of hydrolytic acidity in alfalfa crops by 8.2 %; winter wheat and barley – by 12.0–15.7 and 7.9–11.0 %, respectively. The level of active acidity significantly decreased only when alfalfa was grown using environmentally acceptable and intensive technologies, in comparison with extensive ones, by 1.65 and 2.10 %, respectively. During the years of observations, a tendency towards an increase in the level of active soil acidity in grain crops (6.54–6.64 pH units) was established, compared to the agrocenosis of alfalfa (6.65–6.79 pH units). Tillage systems did not have a significant effect on the functioning of the soil absorption complex.
Keywords: leached chernozem; physico chemical properties; fertilizers; soil cultivation; plant protection; winter wheat; winter barley; alfalfa; crop rotation; soil absorption complex; fertility.
Author Details: O. A. Podkolzin, corre sponding member of the RAS, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); V. N. Sljusarev, D. Sc. (Agr.), prof.; A. V. Osipov, Cand. Sc. (Agr.), prof.; E. D. Fedashhuk, senior lecturer (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).
For citation: Podkolzin OA, Sljusarev VN, Osipov AV, et al. [Features of functioning of the soil absorption complex of leached chernozem of the Kuban lowland during its long-term use in grain-grass-row crop rotation]. Zemledelie. 2025;(2):23-27. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2025-2-23-27.






