doi: 10.24412/0044-3913-2024-2-42-47

УДК 634.(631.8:004.4)

В. И.Иванченко ¹, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Н. Н.Потрахов ², доктор технических наук, профессор

М. И.Иванова ³, кандидат сельскохозяйственных наук, нач. отдела (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

А. В.Райков ¹, аспирант Д.

В.Потанин ¹, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Агротехнологическая академия Крымского федерального университета имени В. И.Вернадского, п. Аграрное, Симферополь, Республика Крым, 295492, Российская Федерация

² Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет ЛЭТИ имени В. И.Ульянова (Ленина), ул. Профессора Попова, 5, Санкт-Петербург, 197376, Российская Федерация

³ Центр агрохимической службы Крымский, ул. Киевская, 75/1, Симферополь, Республика Крым, 295492, Российская Федерация

Для определения уровня совместимости подвойно-привойных комбинаций применяют разнообразные методы, которые не всегда в полной мере позволяют установить причины аффинитета. Исследование проводили в 2022–2023 гг. с целью сравнительного анализа водопроводимости при анатомировании саженцев и их рентгенологической оценке для установления возможности применения последнего как неразрушающего целостность саженцев. Изучали аборигенные для Республики Крым сорта винограда Джеват Кара, Сары Пандас, Эким Кара, Кефессия и Кокур белый, привитые на подвойные сорта Берландиери × Рипария Кобер 5 ББ, Рипариа × Рупестрис 101–14 и Берландиери × Рипариа СО4. Коэффициент вариации внутри выборки каждой отдельной сорто-подвойной комбинации превышал 30 %. Максимальная в опыте величина этого показателя отмечена в комбинации Рипариа × Рупестрис 101–14 и Джеват Кара – 106,05 %. Наибольшей водо-проводимостью среди изученных комбинаций характеризовался аборигенный сорт Эким Кара, привитый на Рипариа × Рупестрис 101–14 – 53,94 см³/см² в час, что выше на 26,05…39,90 см³/см² в час, в сравнении с водо-проводимостью на других подвоях. Сорт Кефесия (13,83 см³/см² в час) значительно уступал по величине этого показателя саженцам остальных сортов на этом же подвое – на 2,45…40,11 см³/см² в час, а вариантам с этим сортом на других подвоях – на 12,16…18,67 см³/см² в час. Это свидетельствует о сортовых особенностях сращивания компонентов между подвойными и привойными генотипами. Значимое влияние генотипов подвоев и привоев как отдельных факторов на водопроводимость саженцев отсутствовало (Fфакт.< Fтеор.). Существенным было только взаимодействие этих факторов. Результаты рентгенографического исследования полностью совпали с данными анализа процессов сращивания тканей методом анатомирования. Оба метода объясняли высокую вариабельность водопроводимости тканей саженцев.

Ключевые слова: виноград, автохтонный сорт, подвойный сорт, аффинитет, рентгеноскопия, темнопольная рентгенография, микрофокусная рентгенография, водопроводимость.

Для цитирования: Анализ совместимости подвойно-привойных комбинаций винограда по водопроводимости тканей саженцев с применением метода рентгенографии /В. И.Иванченко, Н. Н.Потрахов, М. И.Иванова и др. //Земледелие. 2024.№ 2. С. 42-47. doi: 10.24412/0044-3913-2024-2-42-47.

Analysis of the compatibility of rootstock-scion combinations of grapes in terms of water conductivity of seedling tissues using the radiography method

V.I.Ivanchenko¹, N.N.Potrakhov², M.I.Ivanova³, A.V.Raikov¹, D.V.Potanin¹

¹ Agrotechnology Academy, V.I.Vernadsky Crimean Federal University, p. Agrarnoe, Simferopol’, Respublika Krym, 295492, Russian Federation

² Saint Petersburg Electrotechnical University “LETI”, ul. Professora Popova, 5, Sankt-Peterburg, 197376, Russian Federation

3 Center of Agrochemical Service Krymsky, ul. Kievskaja, 75/1, Simferopol’, Respublika Krym, 295492, Russian Federation

Abstract. To determine the level of compatibility of rootstock-scion combinations, various methods are used, which do not always fully allow to establish the reasons for affinity. The study was conducted in 2022–2023 for the purpose of a comparative analysis of water conductivity during the anatomy of seedlings and their x-ray assessment to establish the possibility of using the latter as non-destructive to the integrity of the seedlings. We studied grape varieties native to the Republic of Crimea: Dzhevat Kara, Sary Pandas, Ekim Kara, Kefessia and Kokur belyj, engrafted in the rootstock varieties Berlandieri × Riparia Kober 5 BB, Riparia × Rupestris 101–14 and Berlandieri × Riparia CO4. The coefficient of variation within the sample for each individual variety-rootstock combination exceeded 30 %. The maximum value of this indicator in the experiment was observed in the combination of Riparia × Rupestris 101–14 and Dzhevat Kara – 106.05 %. The highest water conductivity among the studied combinations was characterised by the native variety Ekim Kara, grafted on Riparia × Rupestris 101–14–53.94 cm³/cm² per hour, which is higher by 26.05–39.90 cm³/cm² per hour, in comparison with the water conductivity on other rootstocks. The Kefessia variety (13.83 cm³/cm² per hour) was significantly inferior in terms of the value of this indicator to seedlings of other varieties on the same rootstock – by 2.45–40.11 cm³/cm² per hour, and to variants with this variety on other rootstocks – by 12.16–18.67 cm³/cm² per hour. This indicates varietal characteristics of the fasciation of components between rootstock and scion genotypes. There was no significant influence of rootstock and scion genotypes as individual factors on the water conductivity of seedlings (Ffact. < Ftheor.). Only the interaction of these factors was significant. The results of the radiographic study completely coincided with the data from the analysis of tissue fusion processes using the anatomy method. Both methods explained the high variability in water conductivity of seedling tissues.

Key words: grapes; autochthonous variety; rootstock variety; affinity; fluoroscopy; dark-field radiography; microfocus radiography; water conductivity.

Author Details: V. I. Ivanchenko, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); N. N. Potrakhov, D. Sc. (Tech.), prof.; M. I.Ivanova,Cand.Sc.(Agr.),department manager (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.); A. V.Raikov, post graduate student; D. V.Potanin, Cand.Sc. (Agr.),assoc.prof.(е-mail:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

For citation: Ivanchenko  VI, Potrakhov NN, Ivanova MI, et al. [Analysis of the compatibility of rootstock-scion combinations of grapes in terms of water conductivity of seedling tissues using the radiography method] Zemledelie. 2024;(2):42-47. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2024-2-42-47.