Влияние типа почвы и её плотности на урожайность озимой пшеницы, возделываемой по технологии No-till в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

Земледелие, 2017, № 2

УДК: 633.11 «324»: 631.431.1: 631.58 (470.63)

В.К. ДРИДИГЕР1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Р.С. СТУКАЛОВ1, аспирант
А.Г. МАТВЕЕВ2, кандидат сельскохозяйственных наук
1Ставропольский научно- исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Никонова, 49, Михайловск, Ставропольский край, 356241, Российская Федерация
2Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация

Исследования проводили в 2011-2015 гг. с целью определения влияния плотности сложения чернозема обыкновенного и чернозема выщелоченного на содержание продуктивной влаги в почве, рост растений и урожайность озимой пшеницы, возделываемой по традиционной технологии и технологии No-till в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. На черноземе обыкновенном в течение всего периода вегетации культуры плотность почвы в двух вариантах опыта (технология выращивания) находилась в оптимальных пределах для роста и развития растений (1,10-1,30 г/см3), тогда как на черноземе выщелоченном чрезмерное уплотнение наблюдали даже по традиционной технологии в слоях 10-20 и, особенно, 20-30 см. Без обработки почвы переуплотнение чернозема выщелоченного отмечали с верхнего десятисантиметрового горизонта, начиная с весеннего возобновления вегетации и до полной спелости (1,36-1,39 г/см3 для слоя 10-20 см и 1,42-1,44 г/см3 – 20-30 см). Не зависимо от типа почвы технология No-till обеспечивала большее накопление и лучшее сохранение влаги, но полевая всхожесть семян и динамика роста надземной биомассы были значительно выше на черноземе обыкновенном. На этой почве технология No-till способствовала росту урожайности культуры, по сравнению с традиционной, на 0,89-0,91 т/га (20,3-20,9 %), тогда как на черноземе выщелоченном отмечали ее снижение на 0,75-1,47 т/га, или 23,4-34,0 %. Внесение удобрений обеспечило достоверный рост урожайности на обоих типах почвы, но на обыкновенном черноземе прибавка по традиционной технологии была равна 1,58-1,82 т/га, или 59,3-68,0 %, без обработки почвы – 2,61-2,87 т/га, или 2,0-2,1 раза (103,2-113,4 %). На черноземе выщелоченном увеличение урожайности от внесения удобрений по традиционной технологии составило 0,75-1,11 т/га, или 23,4-34,6 %, ещё меньше оно было без обработки почвы – 0,22-0,39 т/га (8,9-15,8 %).

Ключевые слова: плотность почвы, озимая пшеница, традиционная технология, технология без обработки почвы, урожайность.

Для цитирования: Дридигер В.К., Стукалов Р.С., Матвеев А.Г. Влияние типа почвы и её плотности на урожайность озимой пшеницы, возделываемой по технологии no-till в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Земледелие. 2017. № 2. С. 19-22.

Influence of Soil Type and Its Density on Winter Wheat Yield, Cultivated by No-Till Technology in the Zone of Unstable Moistening of Stavropol Krai

V.K. Dridiger1, R.S. Stukalov1, A.G. Matveev2
1Stavropol Agricultural Research Institute, ul. Nikonova, 49, Mikhailovsk, Stavropol’skii krai, 356241, Russian Federation 2Stavropol State Agrarian University, per. Zootekhtichesky, 12, Stavropol, 355017, Russian Federation

The investigations were carried out in 2011-2015 in order to determine the influence of the density of ordinary and leached chernozems on the of content productive moisture in the soil, plant growth and yield of winter wheat, cultivated according to traditional and no-till technologies in the zone of unstable moistening of Stavropol Krai. In the case of ordinary chernozem during the whole period of winter wheat vegetation soil density was within the optimal range for plant growth and development (1.10-1.30 g/cm3) in both test variants (the growing technology), whereas in the case of leached chernozem an excessive soil compaction occurred even for the traditional technology in the layers of 10-20 cm and, especially 20-30 cm. In the variant without cultivation soil compaction was observed from the upper ten-centimeter layer, from spring renewal of vegetation and to full ripeness (1.36- 1.39 g/cm3 in the layer of 10-20 cm and 1.42- 1.44 g/cm3 in the layer of 20-30 cm). Regardless of soil type the no-till technology provided greater accumulation and better preservation of moisture in the soil, but field germination ability of seeds and growth dynamics of above-ground biomass was significantly higher on ordinary chernozem. On this soil the no-till technology provided the growth of crop productivity, in comparison with the traditional technology, on 0.89-0.91 t/ha (20.3-20.9 %), while on leached chernozem it was noted the reduction of the yield by 0.75-1.47 t/ha, or 23.4-34.0 %. Application of fertilizers provided the reliable growth of productivity on both types of soils, but on ordinary chernozem the increase in the case of traditional technology was 1.58- 1.82 t/ha, or 59.3-68.0 %, without processing of the soil – 2.61-2.87 t/ha, or 103.2-113.4 %. On the leached chernozem the growth of yield from the application of fertilizers in the case of traditional technology was 0.75-1.11 t/ha, or 23.4-34.6 %; without soil cultivation it was lower – 0.22-0.39 t/ha (8.9-15.8 %).

Keywords: soil density, winter wheat, traditional technology, technology without tillage, crop yield.

Author Details: V.K. Dridiger, D. Sc. (Agr.), prof., deputy director (e-mail: Dridiger.victor@ gmail.com); R.S. Stukalov, post graduate student (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.); A.G. Matveev, Cand. Sc. (Agr.), agronomist (email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

For citation: Dridiger V.K., Stukalov R.S., Matveev A.G. Influence of Soil Type and Its Density on Winter Wheat Yield, Cultivated by No-Till Technology in the Zone of Unstable Moistening of Stavropol Krai. Zemledelie. 2017. No. 2. Pp. 19-22 (in Russ.).

№2. 2017