Земледелие, 2015, № 2

УДК 631.51.012

Я.З. Каипов₁, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
З.Р. Султангазин₁, научный сотрудник, соискатель
М.М. Абдуллин₂, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
₁Башкирский НИИСХ, ул. Рихарда Зорге, 19, г. Уфа, 450059, Россия
₂Башкирский ГАУ, ул. 50-летия Октября, 34, г. Уфа, 450001, Россия
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Исследования проводили с целью определения преимуществ или недостатков системы комбинированной обработки почвы, по сравнению с минимальной и дифференцированной. Работа выполнена в 2006-2011 гг. в степных условиях восточного предгорья Южного Урала. Рельеф равнинный, почва - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый. Исследовали 3 варианта основной обработки почвы в зернопаровом севообороте (пар чистый - яровая пшеница - яровая пшеница - горох - ячмень): отвальную, безотвальную и комбинированную. Предпосевная обработка однотипная: ранневесеннее боронование и культивация. Испытания проводили на 3 фонах: без удобрения, навоз в паровом поле (50 т/га), сидерат (зеленая масса гороха) в паровом поле. Все 3 фона сочетали с минеральными удобрениями. Безотвальная и комбинированная системы обработки улучшали структурно-агрегатный состав почвы, повышая содержание фракции размером 0,25-10 мм в слое 0-30 см до 79-88 %, против 78-85 % на отвальной. Удобрения заметного влияния на структуру почвы не оказали. Наименьшая плотность почвы отмечена при отвальной обработке - 1,14-1,19 г/см³, при безотвальной она увеличивалась, а на фоне комбинированной обработки занимала промежуточное положение. Лучшую зерновую продуктивность звена зернопарового севооборота (19,2-21,3 ц/га) обеспечили системы безотвальной и комбинированной обработки почвы. При схожести показателей урожайности предпочтение следует отдать комбинированной системе, поскольку почва подвергается меньшему механическому рыхлению, приобретает более устойчивое строение пахотного слоя.

Ключевые слова: обработка почвы, зерно-паровой севооборот, водный режим, структура почвы, плотность почвы, засоренность посевов, урожайность зерновых.

Для цитирования: Каипов Я.З., Султангазин З.Р., Абдуллин М.М. Эффективность комбинированной обработки почвы в условиях восточных предгорий степи Южного Урала // Земледелие. 2015. № 2. С. 22-24.

Efficiency of the combined soil cultivating in the steppe of east foothills of the Southern Urals

Ya.Z. Kaipov₁, Z.R. Sultangazin₁, M.M. Abdullin_2
1Bashkir Research Institute of Agiculture, Rikharda Zorge str., 19, Ufa, 450059, Russia
₂Bashkir State Agrarian University, 50-letiya Oktyabrya str., 34, Ufa, 450001, Russia

The subject of our research is revealing of advantages or shortcomings of the combined soil cultivating system in comparative with mini-till or differentiated. Experiments were carried out in 2006-2011 on the fields in east foothills of the steppe of South Ural. A relief was flat, the soil was ordinary clay loam chernozem. The main soil cultivating had 3 options in the crop rotation (complete fallow- spring wheat- spring wheat-pea-barley): plowing, chiseling and combined. Preseeding cultivations were similar each other and contented early spring dragging and tilling. Investigations were carried out at 3 backgrounds: without fertilizer, manure in a complete follow field (50 t/ha), green manure - green mass of pea plants tilling in follow field. All 3 backgrounds were in combination with mineral fertilizers. The subsoil tillage and combined cultivating systems improved soil texture, raising the maintenance of 0.25-10 mm fraction in a 0-30 cm layer to 79-88%, in comparative with 78-85% at the plowing. Backgrounds of fertilizers had no noticeable effect on structure. The smallest indicators of soil density were at plowing - 1.14-1.19 g/cm³. Density increased at subsoil tillage system. The combination allowed the more fluffy consistency, than at subsoil tillage. The best grain productivity of a grain-follow crop rotation link was equal 1.92-2.13 t/ha at the subsoil tillage and combined systems. At similarity of productivity indicators the combined system is better because the soil is less exposed to mechanical loosing, an arable layer gets stable texture.

Keywords: soil cultivating, grain crops and fallow crop rotation, soil water regime, soil texture, soil density, weed infestation of crops, crop yield.

Author Details: Ya.Z. Kaipov, Dr. Sc. (Agr.), Head of Laboratory (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Z.R. Sultangazin, Researcher, M.M. Abdullin, Cand. Sc. (Agr.), Assoc. Prof.

For citation:Kaipov Ya.Z., Sultangazin Z.R., Abdullin M.M. Efficiency of the combined soil cultivating in the steppe of east foothills of the Southern Urals // Zemledelie. 2015. No 2. pp. 22-24 (in Russ.)