doi: 10.24412/0044-3913-2025-1-35-39

УДК 633:631.51:631.582 

А. В. ШАБАЛКИН, кандидат экономических наук, директор

В. А. ВОРОНЦОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

Ю. П. СКОРОЧКИН, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Федерального Научного центра им. И. В. Мичурина, ул. Зелёная 10, пос. Жемчужный, Ржаксинский р-н, Тамбовская обл., 393502, Российская Федерация

Исследования проводили с целью определения влияния различных по интенсивности способов основной обработки почвы и средств интенсификации на продуктивность и экономическую эффективность возделывания сои. Работу выполняли в 2021–2024 гг. в условиях северо-востока Центрального Черноземья на чернозёме типичном тяжелосуглинистом. Схема стационарного опыта предусматривала следующие варианты: способ основной обработки почвы под сою (фактор А) – вспашка (25…27 см) при традиционной отвальной системе обработки в севообороте (контроль), дискование (10…12 см) при бессменной поверхностной системе в севообороте, безотвальная (25…27 см) при безотвальной разноглубинной системе, вспашка (25…27 см) при комбинированной отвально-безотвальной и отвально-поверхностной системе в севообороте; минеральные удобрения (фактор В) – без удобрений (контроль), внесение азофоски N30 P30 K30 и N60 P60 K60 ; система защиты (фактор С) – протравливание и инокуляция семян (фон), фон + гербициды. Замена вспашки поверхностной обработкой значимо снижала запасы доступной влаги перед посевом сои на 25 мм. Другие варианты обработки почвы существенно не влияли на её накопление, которое варьировало в пределах 62,3…66,5 мм в пахотном и 200,3…207,7 мм в метровом слое. Обработка почвы без оборота пласта усиливала процесс дифференциации пахотного слоя по плодородию, способствуя концентрации элементов питания в слое 0…10 см и значимому снижению их содержания в слое 20…30 см: при дисковании разница по количеству фос фора в верхнем и нижнем слое состав ляла 41 мг/кг почвы, калия – 50 мг/кг; при безотвальной обработке – 22 и 38 мг/кг соответственно. Формирование урожая сои не зависело от способа основной обработки под культуру. Максимальную её величину в опыте обеспечивало комплексное применение удобрений N60 P60 K60 и средств защиты растений – 2,17…2,39 т/га, что в 1,2…1,3 раза больше контроля (без средств интенсификации).

Ключевые слова: обработка почвы; удобрение; защита растений; продуктивная влага; элементы питания; урожайность; эффективность.

Для цитирования: Шабалкин А. В., Воронцов В. А., Скорочкин Ю. П. Отзывчивость сои на способы основной обработки почвы и средства химизации в условиях северо-востока Центрального Черноземья // Земледелие. 2025. № 1. С. 35–39. doi: 10. 24412/0044-3913-2025-1-35-39.

Soybean responsiveness to primary soil cultivation methods and chemicalization under the conditions of the north east of the Central Black Earth Region

A. V. Shabalkin, V. A. Voroncov, Yu. P. Skorochkin

Tambov Research Agricultural Institute, branch of Michurin Federal Research Center, ul. Zelenaya, 10, pos. Zhemchuzhnyi, Rzhaksinskii r-n, Tambovskaya obl., 393502, Russian Federation

Abstract. The studies were conducted to determine the effect of different intensity primary tillage methods and intensification means on the productivity and economic efficiency of soybean cultivation. The work was carried out in 2021–2024 in the north-east of the Central Chernozem Region on typical heavy loamy chernozem. The design of the stationary experiment included the following options: primary tillage method for soybeans (factor A) – ploughing (25–27 cm) with the traditional mouldboard cultivation system in crop rotation (control), disking (10–12 cm) with the permanent surface system in crop rotation, nonmouldboard (25–27 cm) with the nonmouldboard system of different depths, ploughing (25–27 cm) with a combined mouldboard-nonmouldboard and mouldboard-surface system in crop rotation; mineral fertilizers (factor B) – no fertilizers (control), application of azophoska N30 P30 K30 and N60 P60 K60 ; protection system (factor C) – seed treatment and inoculation (background), background + herbicides. Replacing ploughing with surface tillage significantly reduced the reserves of available moisture before soybean sowing by 25 mm. Other soil tillage options did not significantly affect its accumulation, which varied within 62.3–66.5 mm in the arable layer and 200.3–207.7 mm in the meter-thick layer. Tillage without soil turnover enhanced the differentiation of the arable layer by fertility, contributing to the concentration of nutrients in the 0–10 cm layer and a significant decrease in their content in the 20–30 cm layer: when disking, the difference in the amount of phosphorus in the upper and lower layers was 41 mg/kg of soil, potassium – 50 mg/kg; with notillage – 22 and 38 mg/kg, respectively. The formation of the soybean yield did not depend on the method of primary cultivation for the crop. Its maximum value in the experiment was ensured by the combined use of N60 P60 K60 fertilizers and plant protection products – 2.17–2.39 t/ha, which is 1.2–1.3 times more than the control (without intensification products).

Keywords: soil cultivation; fertilizer; plant protection; productive moisture; nutrients; yield; efficiency.

Author Details: A. V. Shabalkin, Cand. Sc. (Econ.), director; V. A. Voroncov, Cand. Sc. (Agr.), chief research fellow; Yu. P. Skorochkin, Cand. Sc. (Agr.), head of division (e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

For citation: Shabalkin AV, Voroncov VA, Skorochkin Yu P. [Soybean responsiveness to primary soil cultivation methods and chemicalization under the conditions of the north-east of the Central Black Earth Region]. Zemledelie. 2025;(1):35-39. Russian. doi:10.24412/0044-3913-2025-1-35-39.