Влияние вида севооборота, способовосновной обработки почвы и удобрений на энергетические показатели возделывания сахарной свеклы в юго-западной части ЦЧРВ

DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10105

УДК 633.337.70.40

В. Никитин , доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

В. Д. Соловиченко , доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (email:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

А. П. Карабутов , кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник

Белгородский Федеральный аграрный научный центр РАН, ул. Октябрьская, 58, Белгород, 308001, Российская Федерация

 

В работе представлены результаты длительных полевых опытов на черноземе типичном по изучению влияния на плодородие почвы и рост продуктивности сахарной свеклы севооборотов (зернопаропропашной, зернотравя-нопропашной и зернопропашной) ,способов основной обработки почвы, внесения органических и минеральных удобрений за длительный период времени (30 лет). Наибольшая урожайность культуры отмечена в варианте с чистым паром (зернопаропропашной севооборот. Различия по продуктивности между зернопаропропашным и двумя другими севооборотами существенны на 95 %-ном уровне доверительной вероятности, а между зернопропашными зернотравянопропашным находятся в пределах ошибки опыта. Показатели продуктивности сахарной свеклы на фоне глубокой основой обработки почвы выше, чем при мелкой на принятом уровне значимости. Преимущество вспашки прослеживается во всех видах севооборотов. Минеральные и органические удобрения обеспечивают существенные прибавки урожая корнеплодов сахарной свёклы при всех уровнях удобренности, видах севооборотов и способах основной обработки почвы. Наибольший выход чистой энергии за шесть ротаций севооборотов отмечен после вспашки. В среднем по трем севооборотам выход чистой энергии в этом варианте составил 155,5 Гдж/га, по безотвальной обработке – 152,6 Гдж/га, по минимальной обработке – 147,7 Гдж/га. Коэффициент энергетической эффективности был равен соответственно 4,32, 4,30 и 4,26 единиц. По величине этого показателя некоторое преимущество перед зернопаропропашным и зернопропашным севооборотами отмечено в зернотравянопропашном, что обусловлено меньшими затратами на внесение минеральных удобрений. С ростом уровня удобренности сбор чистой энергии на единицу площади увеличивается, а выход ее на единицу затрат снижается. Единичные дозы удобрений повышали коэффициент энергетической эффективности, по сравнению с контрольным вариантом вне зависимости от севооборота и способа основной обработки почвы, а внесение удвоенных доз сопровождалось уменьшением величины этого показателя.

Ключевые слова: вид севооборота, способы основной обработки почвы, минеральные удобрения, органические удобрения, продуктивность, уровень вероятности, чистый пар, чистая энергия, коэффициент энергетической эффективности.

Для цитирования: Никитин В. В., Соловиченко В. Д., Карабутов А. П. Влияние вида севооборота, способов основной обработки почвы и удобрений на энергетические показатели возделывания сахарной свеклы в юго-западной части ЦЧР // Земледелие. 2019. № 1. С. 18–21.DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10105.

 

 

Influence of CropInfluence of Crop Rotation Types, Tillage Methods, and Fertilizers on Energy Performance of Sugar Beet Cultivationin the South-Western Part of the Central Chernozem Region

V. V. Nikitin, V. D. Solovichenko,A. Р. Karabutov

Belgorod Federal Agrarian ScientificCenter of the RAS, ul. Oktyabr'skaya, 58, Belgorod, 308001, Russian Federation

Abstract. The paper presents the results of long field experiments on typical chernozem. It was studied the influence of crop rotations (grain-fallow-row, graingrass-row, grain-row), tillage methods andapplication of organic and mineral fertilizerson soil fertility and growth of productivity ofsugar beet over a long period of time (30years). The highest yield of sugar beet was obtained in the crop rotation with bare fallow (grain-fallow-row rotation). The differences in productivity between the grain-fallow-row crop rotation and two other types were significant, with a 95% probability level, and the differences between the grain-row crop rotation and grain-grass-row croprotation were within the experimental error. The productivity of sugar beet against the background of deep tillage was higher than at shallow cultivation at the accepted level of significance. The advantage of ploughing can be traced in all types of croprotations. Mineral and organic fertilizers provided a significant increase in the yield of sugar beet roots at all levels of fertilizer application, crop rotation types and tillage methods. The highest output of net energy for six rotations of the crop rotations was obtained in the variant with ploughing. On av erage over three crop rotations, the output of net energy in this variant amounted to 155.5 GJ/ha, in the case of nonmoldboard treatment it was 152.6 GJ/ha, and for the minimum treatment it was147.7 GJ/ha. The energy efficiency ratio was equal to 4.32, 4.30 and 4.26 units, respectively. According to the value of theenergy coefficient, the grain-grass-rowcrop rotation had some advantage over the grain-fallow-row and grain-row croprotations due to lower fertilizer application costs. With an increase in the level offertilizer application, the collection of net energy per unit area increased, and its output per unit of cost decreased. Single doses of fertilizers increased the coefficient of energy efficiency in comparison with the control option in all crop rotations and tillage methods, and the introduction of doubled doses was accompanied by adecrease in this indicator.

Keywords: type of crop rotation; tillage methods; mineral fertilizers; organic fertilizers; productivity; probability level; bare fallow; net energy; coefficient ofenergy efficiency.

Author Details: V. V. Nikitin, D. Sc. (Agr.), chief research fellow; V. D. Solovichenko, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.); A. Р.Karabutov, Cand. Sc. (Agr.), research fellow.

For citation: Nikitin V. V., SolovichenkoV. D., Karabutov A. Р. Influence of CropRotation Types, Tillage Methods, and Fertilizers on Energy Performance of Sugar Beet Cultivation in the South-Western Part ofthe Central Chernozem Region. Zemledelije.2019. No. 1. Pp. 18–21 (in Russ.). DOI:10.24411/0044-3913-2019-10105.

php shell indir Shell indir Shell download Shell download php Shell download Bypass shell Hacklink al Hack programları Hack tools Hack sitesi php shell kamagra jel