Земледелие, 2017, № 1

УДК 631.51

И.Г. ПЫХТИН, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии, ул. Карла Маркса, 70б, Курск, 305021, Российская Федерация

Показано становление способов и систем обработки почвы в земледелии последнего столетия России, плюсы и минусы их, игнорирование отдельных негативных показателей со стороны авторов способов, причины противоречивости данных, субъективный подход к оценке без проведения серьезных исследований, вплоть до нарушения принципа единственного различия – основы методики ведения полевых исследований. Отмечены случаи произвольного понимания терминов, связанных с обработкой почвы, рекомендации способов и систем, не подтвержденных научными данными, выдвижения массы условий, оправдывающих недостатки тех или иных способов и систем при их использовании непосредственно в производственных условиях. Особенно это относится к нулевой обработке почвы. На отдельных полях Курской и Белгородской областей по фону нулевой обработки отмечено изреживание посевов ячменя, сильное засорение культур сорняками, массовое повреждение озимой пшеницы мышами, снижение качества зерна, уменьшение урожайности зерновых культур и др. Изложенное позволяет автору усомниться в том, что система no-till, пропагандируемая отдельными учеными, может быть шагом к идеальному земледелию. Нулевая обработка почвы в земледелии России может использоваться как способ под зерновые культуры севооборотов при соблюдении ряда условий, важнейшими из которых служат внесение удобрений и гербицидов, но не как система в севообороте. Высказано предположение, что распространение такой системы обработки почвы может привести к серьезным экологическим последствиям, которые трудно будет устранить. Предложено для окончательного решения провести изучение проблемы в многолетних опытах научно-исследовательских учреждений в течение нескольких ротаций севооборотов, так как проведенные специалистами ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии исследования показали, что негативные аспекты нулевых систем, при условии внесения удобрений и гербицидов в коротко-полевых севооборотах в первой ротации могут и не проявляться.

Ключевые слова: обработка почвы, вспашка, плоскорезная, поверхностная, нулевая обработка, плюсы и минусы, возможные последействия.

Для цитирования: Пыхтин И.Г. Обработка почвы: действительность и мифы // Земледелие. 2017. № 1. С. 33-36.

Tillage: Reality and Myths

I.G. Pykhtin
All-Russian Research Institute of Farming and Soil Protection from Erosion, ul. Karla Marksa, 70b, Kursk, 305021, Russian Federation

The article describes the formation of methods and systems of tillage in agriculture of Russia during the last century, their advantages and shortcomings, the ignoring of certain disadvantages by the authors of tillage methods, the causes of data contradictoriness, the subjective approach to their evaluation without serious scientific studies, right up to the violation of the principle of the one difference, the basis of the methodology of field experiments. It is registered the cases of unconventional interpretation of the terms, connected with tillage, recommendations of methods and systems unconfirmed by scientific data, the laying down of conditions, which justify the disadvantages of those or other methods and systems when using them in production. The latter is especially related to no-till. In some fields of Kursk and Belgorod regions against the background of no-till it was demonstrated the destruction of barley crops, severe infestation of crops with weeds, mass damage of winter wheat by mice, a decrease in grain quality, reduction of yield of cereal crops up to 1 t/ha, etc. The above-stated allowed the author to doubt that the no-till system, popularized by some scientists, could be a step to ideal farming. No-till can be used in the agriculture of Russia as a method for grain crops in crop rotations, but when a number of conditions are met; the most important of them is the application of fertilizers and herbicides. But no-till cannot be applied as a system in a crop rotation. It is suggested that distribution of such a system of soil tillage can result in serious environmental consequences which will be hard to exclude. It is proposed to make a final decision on the problem after long-term field experiments in research institutions during several cycles of crop rotations because the studies, conducted by the specialists of All- Russian Research Institute of Farming and Soil Protection from Erosion, showed that the negative aspects of zero tillage systems, when fertilizers and herbicides were applied, might not appear in short crop rotations during the first cycle.

Keywords: tillage, plowing, sweep tillage, surface tillage, zero tillage, advantages and shortcomings, possible consequences.

Author Details: I.G. Pykhtin, D.Sc. (Agr.), chief research fellow (e-mail: vniizem@ mail.ru).

For citation: Pykhtin I.G. Tillage: Reality and Myths. Zemledelie. 2017. No 1. Pp. 33- 36 (in Russ.).